lunes, 30 de septiembre de 2013

UEFA CHL J2 CELTIC DE GLASGOW - FCBARCELONA : EXIGENTE EXAMEN

El partido contra el Celtic de Glasgow es uno de las pruebas más interesantes a las que se enfrentará el Barça de Martino antes de jugarse los títulos ya entrados en el 2014. La manera de jugar de los escoceses, la intensidad en que la llevan a cabo y la ausencia de Leo Messi convierten el partido en un importante examen.
Hasta la fecha, uno de los mejores equipos de Europa está siendo el Atlético de Madrid. El Barça se enfrentó a ellos con solo 2 semanas de entrenos con toda la plantilla, con jugadores muy fuera de forma y con Leo Messi renqueante. Pudo perder pero también pudo ganar. No fue inferior y aguantó como pudo el rodillo rojiblanco en cuanto a intensidad y orden táctico.
Contra el Celtic espera algo parecido. Ojo, sin la calidad que tienen los de Simeone( Samaras está a años luz de Diego Costa), pero el planteamiento será parecido. Cerrar espacios, arrinconar al Barça hacia las bandas, minar el centro del campo y salir a la contra aprovechando los espacios a la espalda de los defensas culés.
No es nada nuevo. Al contrario es la manera más usada para hacer daño al Barça. Pero en esta época, con el Tata de técnico, aún no se ha enfrentado con un rival que se encierra y que aplica a cada acción una intensidad máxima. Veremos en que punto se encuentra el Barça y como plantea el partido Tata sin Leo Messi.
Hay varias opciones. La más lógica, la que uso contra el Málaga, sería poner a Cesc en el lugar del argentino y dar las bandas a Neymar y Pedro( o Alexis). Se ganaría un hombre más para la elaboración, se acercaría a Cesc al área y se daría el mando de la creación del juego a Xavi e Iniesta, todo mientras Neymar por primera vez es el centro de atención de la defensa rival.
La otra opción sería poner a Neymar en la punta, con dos extremos puros bien abiertos. Sería una posibilidad muy buena de ver a Neymar con libertad, pudiendo apreciar si puede hacer lo que hace Leo. Es una variante atractiva, pero el partido es lo suficientemente importante para preferir no arriesgarse y escoger a Cesc, quien por otra aparte ha cumplido sobradamente cuando le ha tocado la misión de jugar de Leo.
También el partido servirá para ver hasta que punto los últimos partidos han servido para calmar la ansiedad  de Bartra. El gran defecto mostrado hasta la fecha por el joven central es que en los balones divididos peca de ser demasiado blando, algo que suele derivar en ocasiones de gol para el rival. Si lo corrige, estaríamos ante el mejor fichaje del año.
Si el Barça consigue salir victorioso del Celtic Park, el Barça daría un paso importantísimo para clasificarse para la siguiente ronda, permitiendo al Tata seguir con las rotaciones. Algo que de cara a los meses decisivos es importante. Tanto como las conclusiones que se saquen después del partido.
No será fácil y así lo indica la historia. Ni en el que fue el último gran partido del Barça de Rijkaard se ganó cómodamente( el partido acabó 2 a 3, pero el Barça pudo golear y acabó sufriendo). Para el futuro a corto plazo el resultado es lo más importante. De cara al futuro, sacar conclusiones de lo que se vea en el campo mucho más.
No sabéis cuántos cosas nos jugamos en Celtic Park!!!
The Digital Garden
Daniel Arias.

domingo, 29 de septiembre de 2013

UNA GRAN DIFERENCIA

El Barça y el Madrid son diametralmente distintos los mires por donde los mires. No hace falta hacer un detalle de las enormes distancias que los separan en aspectos deportivos o institucionales, de manera de afrontar el juego y el deporte. Ninguna es mejor que la otra. Para muchos culés, la suya es la mejor forma para llegar al éxito. Lo mismo pensarán los madridistas.
Si alguien no cree en lo leído hasta el momento, será suficiente decir que un grupo de socios del FCBarcelona presentará una moción de censura contra el Presidente Sandro Rosell y los directivos, Bartomeu, Cardoner y Faus. La Grada Jove, las mentiras explicadas en torno a UNICEF Y QATAR, la desastrosa política interna que terminó con Guardiola fuera, los 3 años perdidos en el tema de la remodelación del estadio, entre otras son razones para como mínimo plantearse el tema.
¿Sería posible eso en el Madrid? Pues muchos dirán que sí, que votaron a Florentino Pérez en lugar de Lorenzo Sanz aunque éste  hubiese ganado 2 Champions, podrán el ejemplo de Calderón sacado a gorrazos aunque ganase dos de sus últimas tres Ligas. Pero poco o nada tiene que ver. Y no es ni mejor ni peor.
Lo repetimos. Es diferente. Se ha hablado muchísimo de cómo ganó Florentino las primeras elección, con el tema del voto por correo. Y Calderón solo fue destituido cuando el Barça de Laporta lo pasó por encima. Todo lo malo estaba presente cuando ganó las dos Ligas y mucho no se hablaba de ellas. La hemeroteca está de testigo.
El barcelonismo es el otro extremo. Hasta Núñez en los 80, lo más parecido a Florentino que ha tenido el Barça en cuanto a títulos y filosofía, tuvo una feroz oposición aunque no contaba con el respaldo suficiente para que se fuese del club. Florentino Pérez con una hoja de servicios muy escasa, no se le conoce oposición decente. Ninguna. No sabemos si es demérito de los opositores o por la influencia de Florentino. Lo único cierto es que no la hay.
En cambio, el Barça es un club dinámico, con unos movimientos ideológicos muy importantes y claramente diferenciados. La que se va a presentar en los próximos días, será la tercera en los últimos 15 años. Si es bueno o no para el club es difícil afirmarlo. Que lo dota de unas características únicas es cierto.
Habitualmente en el fútbol, en la gestión de los clubs de fútbol no hay mucha ideología. Todo se centra si la pelota entra o no. Hasta la fecha, con Rosell la pelota ha entrado en todos los deportes. No ha dejado de ganar títulos y hasta podría presumir de una cierta solvencia económica. Como lo ha hecho para llegar a esos logros es lo que se discute.
¿Por qué no servía el plan Foster y ahora quiere hacer lo mismo y con el mismo coste? Difícil no sospechar nada malo. ¿Por qué hay tanta diferencia entre lo explicado hace 2 años y lo que hay ahora en relación a lo de Catar? Quizá no sería tan bueno. ¿Por qué nadie le ha preguntado a Rosell por lo de Viagogo? Tal vez no interesa que se conteste con la verdad. ¿Por qué se sigue haciendo el ridículo a la  hora de explicar la Grada Jove? A lo mejor es que hay que pagar favores.
Si todas estas preguntas se contestan, la Moción de Censura ya habrá servido de mucho.  Igual la respuesta a los dilemas planteamos no supone ninguna mala acción. Pero si se siembra duda, si se intenta no esclarecer la verdad, es difícil no sospechar. Solo por eso, merece la pena que la Moción de Censura siga su curso.
No sabéis cuántas respuestas se necesitan!!!
The Digital Garden.

Daniel Arias.

sábado, 28 de septiembre de 2013

LFP J7: ALMERIA 0 - FCBARCELONA 2: CONTROL Y 3 PUNTOS

Buen partido del Barça que, quitando los 25 minutos que van del cambio de Leo hasta el final de la primera mitad, suma su séptima victoria dejando buenas sensaciones, volviendo a recordar el Barça que se quiere ver siempre. Haciéndose amo y señor del balón, robando en campo contrario e iniciando la jugada en un lado y acabándola en el otro. Por falta de tiempo, ahí van unos breves pensamientos a vuela pluma.
Cesc es un jugador fantástico jugando de falso 9. Ahí es donde saca lo mejor de sí mismo. jugando con libertad y sin ninguna obligación posicional. Hoy de interior ha sido haNefasto, de falso 9, perfecto.
Bartra puede llegar a ser un central formidable. Hoy ha jugado muy bien, pero no hay que olvidar una cosa. Le cuesta mucho medirse en los balones divididos. O peca de exceso o de defecto. Bueno recordarlo, pero hoy ha sido de los mejores del equipo.
Como también lo ha sido Adriano. Si se supiera que cuando se le necesita se puede contar con él, estaríamos hablando de un jugador superlativo. Hoy ha entendido el partido perfectamente y ha sido el mejor del partido.
En parte lo ha sido porque Leo solo ha jugado 21 minutos. Ha notado unas molestias y se ha retirado. Le ha sobrado tiempo para marcar un golazo y dar la sensación de hacer lo que quiere. Y casi todo, partiendo por la derecha.  No hay palabras.
Donde seguro que las habrá será para describir la cara de Neymar por no jugar. Lógico que se enfade un poco, pero estamos hablando de Neymar, que venía siendo de los mejores y que en dos semanas va a jugar a Pekin y Seul. Mejor que se hable y se enfade, pero que cuando salga este fresco y desequilibrante como hasta ahora.
No sabéis como nos ha gustado el equipo!!!
The Digital Garden

Daniel Arias. 

viernes, 27 de septiembre de 2013

LFP J7 ALMERÍA - FCBARCELONA: A SEGUIR CONSTRUYENDO EL FUTURO

La semana que se inicio con un autentico maremoto en el entorno culé por el debate sobre el estilo, puede terminar como una semana triunfal. Para eso hay que vencer al Almería y esperar que del derby madrileño salga un resultado óptimo para los intereses culés. Si los tres puntos se consiguen manteniendo la buena imagen dada contra La Real, mucho mejor.
Martino va cogiendo el tono al equipo y al entorno. Hoy ha dejado bien claro que lo ficharon para tomar decisiones, al más puro estilo Guardiola cuando lo nombraron. En su mente están las rotaciones para llegar frescos a la fase final de la temporada y lo seguirá haciendo. Si eso pasa por sentar a Neymar de inicio, lo hará. Si pasa por cambiar a Leo con los partidos sentenciados, lo hará.
El encuentro contra el Almería no parece fácil si uno mira como han ido los partidos de los andaluces. Casi siempre le han empatado o, incluso remontado, en los minutos finales. Un equipo que golea con una facilidad impropia para un equipo de la parte baja, aunque también concede muchísimas ocasiones atrás. Rodri, ex culé, está dando un nivel altísimo como 9, algo que sinceramente nos sorprende mucho.
Será una buena prueba para medir a Bartra, de quien Martino ha dicho su principal problema. Lo ha hecho, como quien no quiere l acosa, sin darle importancia, pero dejando claro que está atento a la progresión del jugador. Ha dicho que tiene muchas ganas por triunfar y que esas ganas, son su principal problema. Algo que se ha visto alguna vez en el campo, demasiado alocado, sin medir del todo bien en las acciones y excediéndose en los balones divididos. Si se calma, no dudamos que terminará siendo titular en un equipo puntero.
Veremos cómo sale el Almería, si presionando arriba o lo esperará algo más atrás. Eso permitirá ver si el Barça intenta sacarla desde atrás a pesar de presión, algo que no está haciendo, o sigue buscando el balón largo para jugar ya directo en campo contrario. Algo que sigue haciendo, incluso en Vallecas, donde a pesar de no tener la pelota más que el rival, si que estuvo más tiempo en campo contrario que en el suyo.

Eso es señal de que el equipo quiere  seguir siendo protagonista, proponiendo en lugar de destruir. Tan mal estuvieron aquellos que adivinaron una renuncia total del modelo, como aquellos que vieron en esas quejas una manifestación de “ismos”. Siempre será mejor preocuparse en exceso que ver fantasmas donde no los hay. Por suerte, parece que el Tata se aleja de fantasmas y siempre pone el fútbol como eje de su discurso. 
No sabéis que importante es el cómo!!!
The Digital Garden
Daniel Arias

jueves, 26 de septiembre de 2013

TODOS SE EQUIVOCAN

No es bueno para la salud mental hablar de los árbitros. Menos lo es pensar que la competición está adulterada. De ser Muñiz un árbitro con clara filiación madridista hubiese dado el gol del Sevilla( más allá de si fue o no falta) o no hubiese dado el gol de Messi. Obvia decir que lo de un partido  y otro poco o nada tiene que ver.
Hasta que a los árbitros no se les de las mismas herramientas que tiene todo el mundo menos ellos para juzgar lo que pasa en el césped siempre habrá errores tan escandalosos como los del partido Elche – Madrid. Sin embargo, nadie podrá evitar los errores de los futbolistas, mucho más decisivos que los del árbitro.
Porque el gol de  Cristiano de falta viene de una falta que no era. Un error que cualquiera puede cometer. Pero si la barrera del Elche no se abre por la mitad el gol no hubiese llegado. ¿ Qué error es más determinante para el partido? ¿ Qué error es fruto de la imperfección humana  y cual no?
El segundo gol del Madrid viene de un penalti que no era y más allá del tiempo que había dicho el colegiado que sería el añadido. Pero si los defensas del Elche hubiesen estado tranquilos y hubiesen despejado bien la pelota no hubiese habido ni córner ni penalti. La defensa ilicitana tuvo hasta en dos ocasiones la oportunidad de retener el balón o enviarlo a la portería de Diego López. No lo hicieron. Aquí se podrían  hacer las mismas preguntas que en el párrafo anterior.
Los errores de los jugadores son inevitables y el árbitro está para hacer justicia. Pero es un juez que no dispone de las mejores condiciones para impartirlas. Se ha de suponer que todos actúan con buena fe. También sería iluso pensar que nunca se ha comprado un árbitro. Se han comprado jueces en asuntos políticos y económicos, como para no pensar que también se ha hecho en el fútbol.
Por eso es tan importante la tecnología en el fútbol, pera evitar que el aficionado piense que la competición está corrompida. Eso es el primer paso para abandonar la pasión por el deporte. Mientras, los futbolistas pueden tomarse la situación de dos maneras. Buscar excusas en el árbitro o pensar que ellos también han cometido errores que han sido decisivos. Si los jugadores del Elche lo hacen, seguro que repitiendo el nivel mostrado contra el Madrid, se salvan.
No sabéis cuánto nos aburren las polémicas!!!
The Digital Garden.

Daniel Arias. 

martes, 24 de septiembre de 2013

LFJ J6: FCBARCELONA 4 - REAL SOCIEDAD 1: MUCHO MEJOR SIENDO ESCLAVOS

El 4 a1 del Barça a la Real Sociedad deja con un resultado parecido sensaciones totalmente antagónicas con las que terminó el encuentro contra el Rayo. Ya no solo por el juego y la forma de desplegarlo, sino porque Valdés apenas tuvo trabajo y el portero rival se salvo de recibir muchísimos más goles.
Sería importante no caer en el mismo error de la categorización prematura después de ver el juego, el buen juego, del Barça contra La Real. Ni lo del Rayo significaba, o como mínimo eso debería ser, que ya se renunciaba al estilo, ni lo de hoy es la prueba de que el Barça no va abandonar nada de lo que lleva haciendo los últimos 25 años.
Todo se resume en jugar más en campo del rival que en el propio, en buscar la pelota para atacar y defender con ella, en no mirar al resultado para cambiar la forma de jugar. Se explica en buscar espacios a través de los movimientos sin balón, se trata de querer recuperarlo cuando se ha perdido lo antes posible.
A pesar de un inicio de partido con un par de sustos( un palo y un choque que causó la lesión y posterior sustitución de Mascherano) el Barça realizó un partido completísimo, quizá solo deslucido por un excesivo gusto de adornarse en los últimos metros cuando el partido estaba 3 a 0, que permitió , por momentos a La Real meterse en el partido.
Las dos primeras veces que el Barça llegó al área las acabó transformando en gol. El primero fue un error defensivo gravísimo de los centrales y el portero que permitió a Neymar encontrarse con el balón en la línea de gol y empujarla. El segundo fue un golazo, después de que Neymar hiciese una jugada de extremo puro , llegase a la línea de fondo y pusiera el balón al segundo palo. Ahí, Leo la empujo de cabeza.
Desde ese instante el partido terminó. La Real  bajó los brazos y el Barça se creció. Tocar y tocar, de un lado a otro. A pesar de que Neymar estuvo muy participativo, el juego se repartía entre las dos bandas, poniendo de manifiesto la enorme diferencia de nivel entre uno y potro, a pesar de que el partido de Alexis no fuese para nada malo, más bien se diría que al contrario, que fue bueno. Quizá le faltó acierto en los últimos metros.
El tercer gol del Barça lo marcó Busquets, después de una jugada barroca, con errores de los centrales donostiarras, de que Leo estrellase el balón en el paló.  Busquets robó el balón cuando el rival intentaba salir y en un precioso disparó batió a Bravo. Nada paraba al Barça, que continuaba jugando y haciendo deleitar al público.
La segunda parte fue más de lo mismo, aunque por momentos parecía el Barça sentirse tan superior, que en el área rizaron el rizo demasiado. Eso hizo que el equipo se partiese por momentos y apareciesen los espacios para el rival. En una de esas ocasiones, Seferovic controló formidablemente un balón en el área y, ante un pasivo Piqué, se giró y dio el gol hecho a de la Bella.
Se puso las pilas el Barça, volvió a ordenase y en un ataque de furia de Bartra y en un jugadón de Leo Messi marcó el cuarto y último de la noche. Bartra siguió al argentino en una de las suyas y dentro del área marcó como un buen delantero centro. Era el justo premio a un jugador que con la lesión de Mascherano, tendrá un par de partidos para probar y mostrar su nivel.
No es el mejor partido para sacar conclusiones. Habría que ver como hubiera transcurrido el encuentro de haber entrado el chutado de Seferovic que dio en el palo. Nunca lo sabremos. Se puede incluir en los malos inicios de de partido típicos del Barça. Seguramente sea eso. Mientras, seguiremos creyendo en lo que dice un entrenador que sienta a Messi a pesar de su enfado.
Porque de eso se hablará mañana y pasado. Del enfado de Leo Messi al ser substituido cuando quedaban 10  minutos. Lo siente por lo que siempre se ha entendido como normal. Por evitar riesgo de lesiones, para darle descanso y dar minutos a los demás jugadores. Si se atreve con eso, nosotros le creemos cuando dice que prefiere ganar como hoy que no como contra el Rayo. Como desde aquí se ha defendido siempre. Jugando como los últimos 25 años. Como parece querer hacer el Tata. Tiempo habrá para ver si lo consigue, o si lo intenta o no.
No sabéis cuánto nos hemos divertido hoy!!!
The Digital Garden.

Daniel Arias. 

lunes, 23 de septiembre de 2013

LFP J 6 FCBARCELONA - REAL SOCIEDAD: TEMPRANAS CONCLUSIONES

El equipo está jugando lejos de su mejor nivel.¿ Estamos de acuerdo todos? Sí, todos, incluso Martino. ¿ El equipo no está haciendo las cosas que le caracterizan? Sí, estamos de acuerdo, incluso Martino. ¿ Estamos dejando el modelo de lado? Pues viendo el juego desplegado en los 7 partidos que llevamos, diríamos que a ratos sí, a ratos no. En eso, también coincide Martino.
Los balones en largo de Valdés, 4 más que el año pasado en el mismo lugar, los minutos sin balón contra el Ajax en el Camp Nou, el equipo partido en la segunda mitad contra el Sevilla, ciertas declaraciones de Martino y algún otro detalle han hecho que el cruyfismo sufra por una pérdida paulatina de la identidad.
Este es el escenario del Barça antes de enfrentarse a la Real Sociedad. La prensa de Barcelona loando bondades de algo que el técnico Martino niega que esté pasando. Los cruyfistas, algunos pues quien esto escribe siendo cruyfista no tiene ninguna conclusión categórica, denunciando que el club se está saliendo del modelo en lo futbolístico( en todo lo demás hace años que lo hemos abandonado?
Sí, no estamos ciegos y no nos gusta ver a nuestro portero despejar, ni al equipo incapaz de sacar el balón desde atrás, ni verlo tan partido. Parece que a Martino tampoco, pero cuando lo dice no se le cree. Se le cree cuando dice algo muy parecido a lo que en su día nos contestó Guardiola. Y es que cuando el equipo rival marca al hombre, hay que sacar el balón en largo. Lo dijo Guardiola, lo ha dicho Martino.
Obvaimente, con Guardiola marcando al hombre se sacó desde atrás, fue en 2009, la final de Copa y se hizo. Pero el equipo estaba en plenitud. Y podía. Contra el Betis( no recordamos si en Copa o en Liga) el Barça jugó en largo cada vez. El Betis impidió la salida limpia. Preguntado Guardiola dijo eso.  ¿ Por qué? Porque en ese momento el Barça no podía hacerlo de otra forma. El momento de los jugadores lo impedía.
¿ Han visto como sacaba el balón el anterior equipo de Martino? Si lo han visto, seguro que entonces las dudas sobre una posible traición al modelo no serían tantas. Se entiende que se tenga algo de miedo, pues lo visto hasta ahora ha sido poco convincente, pero de ahí asacar conclusiones categóricas hay un mundo.
Un hombre que ha sido capaz de convencer a Leo de que con el partido roto puede sentarse para descansar y que ha sentado a Xavi en Champions en casa, se le debe dar algo de tiempo. Juzgar lo que se ve, pero sin ponerle una estampita al primer mes. Los datos se obvian o ridiculizan cuando desmontan la teoría que se tiene, se hacen caso de las palabras cuando están en consonancia con nuestro pensamiento y se desprecian cuando dicen lo contrario.
A todo el mundo le gusta apuntarse un tanto y decir el famoso “ YOYA”. No hace falta correr tanto para decir que Martino es un “traidor” al modelo de juego. Si lo es, pues se dirá. Decirlo a los 7 partidos es de locos. Más cuando de su boca salen palabras que indican lo contrario. Más cuando su pasado reciente también lo indica. La paciencia siempre ha sido madre de la ciencia.
Pero sobretodo, ha sido la clave para poder ganar algo. Uno se imagina mañana el Camp Npu silbando al primer balón largo de Valdés y puede vislumbrar a Neymar sin entender nada, al equipo dividido por lo que ve y entonces solo le queda suspirar para que todo no esté perdido en abril. Es demasiado pronto para todo, para alabar o criticar, para sentenciar o enamorarse. Con el tiempo, veremos quién tiene razón. De momento, nos conformamos en que se tarde en repetirse lo del Rayo.
No sabéis que pronto hemos enloquecido!!!
The Digital Garden

Daniel Arias.

sábado, 21 de septiembre de 2013

LFP J 5 RAYO VALLECANO 0 - FCBARCELONA 4: GOLES ¿ SIN ESENCIA?

El Barça ha ganado 0 a 4 en Vallecas y con la victoria no va a despejar las dudas sobre el juego y filosofía que existían antes. El Rayo ha tenido más la pelota que el Barça, siendo el porcentaje de balón ha sido 51 a 49. Se ha visto a Valdés jugando en largo todos los balones y a los centrales abusando del juego largo.
Pero no todo ha sido malo en cuanto a la esencia, está vez el Barça ha presionado algo mejor en campo contrario, sobretodo en la segunda mitad, donde los tres goles del equipo de Martino han sido después de recuperación cerca de la portería, así como las ocasiones de gol más claras.
De nuevo el Barça lo ha sustentado Valdés. Sus paradas en la primera mitad han sido básicas. Un paradón a un cabezazo desde el área pequeña, ha parado un penalti y ha solventado con solvencia todo el resto de ocasiones, muchas, en que el Rayo se ha acercado a su portería.
El Barça ha sido, de nuevo, muy impreciso en la circulación. Quizá el césped, quizá la presión del Rayo, quizá el abuso del pase largo de los centrales y Piqué cada vez que se sentían presionados. La gran mayoría de esos pases terminaban en los piés de los locales, que armaban el juego a través de Trashorras.
Pero hoy Messi estaba en estado de gracia en lo que al juego colectivo se refiere. Su regate ha vuelto a aparecer para crear superioridades y asistir a los hombres de banda. Neymar no ha podido marcar en las que ha tenido en la primera mitad, pero Pedro lo ha hecho en la que ha tenido.
Era el 0 a 1 con el que ha terminado la primera mitad, en la que el Barça ha sido muy poco reconocible, aunque no es Vallecas el mejor escenario para evaluar el juego, lo cierto es que Valdés no ha pasado nunca en corto y los centrales siempre buscan el pase largo a una banda. Suponemos que con el tiempo la cosa se equilibrará, pero es un suponer, una creencia.
La segunda mitad ha sido algo mejor. El equipo ha presionado muy bien arriba, cortando muchas veces la salida del Rayo, que dejaba a su portero vendido. Así han sido los 3 goles. Dos de Pedro, espléndido en la definición y muy poco afortunado en todo lo demás, y de Cesc, desaparecido en todo el partido a pesar del gol y la asistencia.
La buena presión se ha notado en que Valdés prácticamente no ha tenido que aparecer para salvar a su equipo. Song ha ayudado a equilibrar el partido, Montoya ha estado muy sobrio y el resto del equipo poco a poco ha ido adquiriendo confianza y cada vez más las posesiones del Barça duraban más.
El 0 a 4 quizá es algo engañoso por lo visto en la primera mitad, pero por lo que se vio en la segunda el Barça es el justo ganador del equipo. Hay cosas y dudas por resolver, esperar que pase el tiempo y ver como el Barça gobierna los partidos con equipos que tienen la presión alta. Si mientras todo va poniéndose en su sitio y el Barça gana, la tarea será mucho más fácil.
No sabéis que importante es tener paciencia!!!
The Digital Garden.

Daniel Arias. 

LFP J5 RAYO VALLECANO - FCBARCELONA: EXAMEN DE REVALIDA

El calendario ha querido al Barça que se examine de la misma asignatura dos veces seguidas. El Rayo es uno de los equipos que más se asemeja en su forma de jugar al Ajax y al Barça. Compromiso con la salida de balón desde atrás, atrevimiento a la hora de adelantar la defensa y tanto al defensa como el ataque se basa en ordenarse a través de la posesión.
No es Vallecas un campo donde se puedan encontrar muchos espacios, por sus reducidas dimensiones, pero todo lo demás invita al Barça a que intente demostrar si ha corregido los errores vistos en Champions. No ha habido tiempo para trabajarlos a profundidad, pero si podremos ver ciertos síntomas de ello.
Quede dicho de antemano, el Barça de Tito y de Guardiola ha rivales como el Rayo los ha ganado de goleada, robando el balón en el centro del campo y saliendo como lobos a la contra, ya que a la espalda de la defensa rayista hay muchos espacios. O en el partido del Camp Nou de Copa contra el Betis de Pepe Mel, cuando todavía estaban en segunda.
Martino continuará con las rotaciones. Ha dejado en casa a Busquets, se supone que Piqué, a pesar de viajar, no será de la partida, es posible que veamos a Montoya contra el Rayo o en el siguiente partido y Alexis y Pedro seguirán disputándose el puesto. Pero lo que más interés despierta es ver quién de los 3 interiores se sentará en el banco.
Es de suponer que le tocará a Iniesta sí Martino solo juega con 2 interiores. Pero no descartaríamos la posibilidad de verlos los tres a la vez, con Cesc actuando de falso 9  y con Messi y Neymar tirados a las bandas. La estrechez de Vallecas puede permitir esa variante, teniendo en cuenta que Cesc ha jugado sus mejores minutos muy cerca del área.
El partido contra el Rayo lo imaginamos en dos escenarios. O el Barça gana por goleada o no lo gana. No le vemos término medio. El Rayo no especula y eso invita al intercambio de golpes. Con la calidad que tiene arriba el Barça, eso obliga a hacer las cosas muy bien. El más mínimo error penaliza mucho. Más allá del resultado, estaremos atentos en ver qué camino se escoge para llegar a él y como se ha llevado a práctica.
No sabéis cuánto queda por recorrer!!!
The Digital Garden.

Daniel Arias.

jueves, 19 de septiembre de 2013

BUSCANDO EN LOS NÚMEROS

Por primera vez en mucho tiempo el Barça pareció no buscar la posesión como la  forma de organizarse tanto en defensa como en ataque. Aunque si el señor Martino no miente en las ruedas de prensa, esa sensación es simplemente consecuencia  de la incapacidad del Barça para tener la pelota en lugar del deseo de esperar replegados al rival y contragolpear.
Hay un dato que explica a las claras el problema que tuvo el Barça para tener la posesión, presionar y jugar en campo contrario. Tan solo robó 5 veces la pelota en campo rival. Así en frío este dato no dice mucho. Pero si se observa que el Ajax es un equipo que apenas dio un pelotazo, que intenta siempre jugar desde su portero durante los 90 minutos, se aprecia una dificultad grande del Barça para obtener resultados de la presión.
¿Son muchas veces 5 robos de balón en campo contrario? Estará todo el mundo de acuerdo que, con matices, Guardiola intenta instaurar la filosofía Barça en el Bayern. Pues bien,  el Bayern contra el CSKA de Moscu recuperó 9 veces la pelota en campo rival. El doble ante un rival que en nada se parece al Ajax. Si recurrimos al propio Barça, en el encuentro de la Liga disputado en el Camp Nou contra el Madrid, que terminó 2 a 2, el Barça también recuperó 5 veces el balón en campo contrario, ante un rival que no le importaba dar balonazos.
Otra causa que ayudo a tener la sensación de que el Barça no estaba cómodo teniendo la posesión, fue el número de veces que uso el pase largo. No se pretende discutir la utilidad del pase largo, pero es un síntoma claro que si se usa mucho es que el equipo no es capaz de salir jugando la pelota desde atrás con tranquilidad.
El Ajax presionó la salida del Barça, pero estará casi todo el mundo de acuerdo que en esa faceta del juego no son un equipo puntero. El Barça jugó en largo 38 veces durante el partido. El año pasado, contra un rival que se asemeja bastante al Ajax como es  el Rayo de Paco Jemez, el Barça uso este recurso también en 38 ocasiones. Hace un año, contra el Madrid de Mou, en el 2 a 2 de Liga, el Barça usó el recurso menos de la mitad de veces.  Es un problema que ha ido aumentando en el último año.
El pase en largo en sí mismo no es para nada malo. Pero sea casualidad o no, suele coincidir el mayor uso del pase largo con los peores partidos a nivel de juego del Barça. Cuando más dificultades tiene. Más teniendo en cuenta que el Barça suele errar la mitad de los intentos de pase en largo que hace, como ocurrió ayer.

La causa a este hecho, más allá de que Martino pueda tener la voluntad de introducir más a menudo está variante, podría ser la disposición sobre el terreno de juego. En esta foto, que @centripeta ha colgado en twitter, se observa el posicionamiento táctico del equipo en dos encuentros. En azul es el partido de ayer, el otro el de un partido contra el V.Pilzen en la Champions de hace 2 años. Las posiciones están obtenidas después de saber en que posición del campo ha estado más tiempo cada jugador.
A primera vista parece que hay escasas diferencias. Pero si se mira en detalle, se ve como los laterales están unos metros más atrás. Los justos para que el Barça pierda la mayoría en el centro del campo. Messi también está más retrasado, pero es un hombre menos con quien triangular. Si además se tiene en cuenta que Alexis combina por dentro peor que  Pedro a lo mejor el despoblamiento del centro del campo es la causa de la dificultad que tuvo el Barça ante el Ajax para circular y  presionar.
Martino se está cansando de decir en rueda de prensa que sus jugadores deben decidir en cada momento cual es la mejor forma de jugar. Si se escucha lo que dijo Leo tras el partido, parece ser que los jugadores se sienten más cómodos estando más replegados, con menos espacios a la espalda de los defensas  y así poder aprovechar la velocidad mortal de sus puntas.
El trabajo del cuerpo técnico culé está en dar las herramientas necesarias  a los jugadores para que ese proceso de decisión sea más fácil. De momento, cuando más y mejor ha jugado el Barça es, como en los últimos 5 años, estando más cerca del portero rival juega, cuando más posesión tiene y más recupera en el campo del contrario. Contra el Valencia, el Barça recupero 9 balones en el campo del rival. No es casualidad que los primeros 35 minutos de Mestalla hayan sido los mejores de lo que va de temporada.

miércoles, 18 de septiembre de 2013

UEFA CHL J1 FC BARCELONA 4 - AJAX 0: MÁS GOLES QUE FÚTBOL

Sí en la previa se imaginaba el partido como algo inolvidable, después de verlo podremos decir que solo lo recordaremos por ser la primera vez que se enfrentaron dos equipos que pretenden jugar al fútbol de la misma forma, tengan o no jugadores del máximo nivel para hacerlo.
La diferencia en el marcador se explica por la diferencia de calidad en los jugadores de ambos equipos. Colectivamente, ha habido un equipo que siempre ha sabido como quería jugar y lo ha hecho y otro que lo sabía pero que durante muchos momentos del encuentro parecía no querer hacerlo.
La primera parte del Barça se debate entre mala y pésima. En la segunda ha subido el nivel hasta decente, pero no buena. La diferencia quizá ha sido que se ha presionado con algo más de orden y con el equipo más conjuntado, lo que ha permitido  robar  más cerca del área y así generar más peligro.
Con la pelota en su poder, el Barça no ha sabido crear peligro casi durante todo el partido. Habrán muchos factores que lo hayan causado, pero desde el campo no se ha visto en ningún momento movimiento sin balón, lo que hacía muy fácil la presión del Ajax. Solo un golazo de falta de Messi y un paradón  de Valdés han sido la razón por la que el Barça se ha ido 1 a 0 en el marcador.
En la segunda parte han llegado tres goles y el Ajax ha estado algo más lejos de su área. Pero el Barça no ha sido tampoco capaz de mover el balón rápido, de crear espacios a través de la posesión, pero al presionar más juntos han imposibilitado que los holandeses llegasen al campo culé tocando y todos los robos eran ocasiones claras de gol.
Y como el Barça tiene a Messi, eso significa que casi siempre termina la jugada en gol. Ha marcado otros dos y ha tenido alguna oportunidad más para incrementar su cuenta. El otro lo ha hecho Piqué tras sacar un córner. La relajación tras sentenciar el partido ha permitido que el Ajax se acercase a puerta pero Valdés, que llegó a parar un penalti, evito que los holandeses marcasen por primera vez en el Camp Nou.
El 4 a 0 final no debe esconder los enormes problemas que está mostrando el Barça. Escuchar al Tata hablar nos permite pensar que dentro del vestuario son conscientes de lo que pasa. Sucede que no hay una rápida circulación de balón, que todo el mundo la pide al píe y nadie al espacio, que el rival supera muy fácil la presión culé, etc, etc.
No todo es malo, faltaría más. Neymar ha vuelto a jugar un  buen partido, en especial durante los primeros 45 minutos. Dentro de poco no tendrá tantos espacios porque los entrenadores sabrán frenarlo, pero como solo juegan 11, esos espacios los podrán aprovechar o Messi o los centrocampistas. Con la calidad que hay en esos jugadores, eso puede ser mortal para los rivales.
Mientras llega ese  momento, bien haría el Barça en comenzar a recuperar lo que le ha llevado a la cumbre. Tanto hoy como otros días, parece ser que no es cuestión de voluntad, sino de capacidad. Si creemos al Tata cuando habla, se quiere pero no se logra. Hoy, por momentos, ha parecido que ni lo uno ni lo otro.
No sabéis cuánto admiramos al Ajax!!!
The Digital Garden
Daniel Arias

Pd: Los gritos de Puta Barça de parte de la afición holandesa que ha visitado el Camp Nou se explican muy fácilmente. Los ultras del Ajax son de los peores de Europa. Sus enfrentamientos con el sector radical del Feyenoord son más que conocidos.

martes, 17 de septiembre de 2013

UEFA CHL J1 : BARÇA - AJAX: PARTIDO INOLVIDABLE

El primer duelo entre Barça y Ajax llega en la mejor época de la historia del club culé y en un momento de incertidumbre en el holandés. Pero sea cual sea la época, el nivel o la exigencia, ambos clubs son los equipos más reconocibles de Europa. A lo largo de los años, los dos tiene un mismo sello de identidad. El balón y el fútbol ofensivo.
Siempre ha sido así. Los dos quieren ser protagonistas a través de la posesión, los dos quieren ser ellos quienes propongan su plan en lugar de destruir el del contrario, los dos quieren jugar por las bandas, con transiciones más o menos largas. Los dos apuestan por la juventud. Por suerte para el fútbol, son dos de los club con más títulos de Europa.
El Ajax es entrenado por un ex culé, Frank de Boer. Desde que Johan lo señalase como el técnico ideal, el Ajax lleva tres títulos ligueros seguidos, aunque en este tiempo no han conseguido buenos resultados en Europa, ya que no han logrado pasar nunca la primera fase, ni llegar lejos en la Europa League.
Será curioso ver al Barça frente a un equipo que busca exactamente lo mismo que él. El Ajax no suele traicionarse a si mismo. El año pasado, frente a grandes de Europa como el City, el Dormunt o el Real Madrid buscó y tuvo la pelota, aunque con casi siempre sin éxito y siendo castigados en defensa.
El Barça del Tata, a pesar de la dificultad para controlar los partidos, siempre ha tenido la pelota mucho más que su rival y jugando siempre más de un 30% del tiempo en el tercio de campo rival. Aun así, Tata es consciente de que el equipo sin el control que le ha caracterizado costará mucho logras éxitos al final del curso.
Por eso ha dicho que se está trabajando para que los jugadores entiendan que es lo que más conviene en cada momento. O que es lo mismo se acostumbren a que cada circunstancia requiere una lectura diferente, todo intentando jugar siempre en el campo del contrario. En la capacidad que tenga Martino y los jugadores de hacerlo estará el éxito o el fracaso de esta temporada.
Hay varias incógnitas en el 11 inicial. Quien acompañará a Neymar y Messi en la delantera. Si Cesc actuando de delantero o Alexis o Pedro como extremo derecho. Lo mismo ocurre en la media. Donde está por ver quien acompañará a Busquets. Por la manera de hablar del Tata, Cesc parece fijo, ya sea delante o en el medio. Y sería justo, es quien más en forma está del equipo.
Si Xavi o Iniesta quedan en el banco, será una señal de que Martino no se deja intimidar por los nombres. Si juegan los dos  no significará lo contrario, quede claro. Pero si en un escenario como la Champions, con un rival tan bonito como el Ajax, Xavi o Iniesta lo ven en el banco, será un indicio de que las cosas están cambiando.
No sabéis que ganas teníamos de ver este duelo!!!
The Digital Garden
Daniel Arias.


lunes, 16 de septiembre de 2013

UNA OPORTUNIDAD ÚNICA

El primer partido del Barça en la Champions 13-14 no es uno cualquiera. Es un encuentro histórico, porque como tal hay que definir el que será el primer duelo oficial entre dos de los equipos más históricos de Europa. Ajax y Barça no se han enfrentado jamás en competición oficial.
El vínculo entre ambos equipos es muchísimo y no hacer algo especial, como parece que va a suceder, será una oportunidad perdida que no va a volver a suceder. Podríamos hablar muchísimo, da para un libro, de lo que une a los dos conjuntos, pero también se puede resumir en una frase. Son dos modelos de juego idénticos.
A través de esta idea hay personajes claves en la historia de Barça y Ajax que tienen un pasado en los dos. Comenzando por el fallecido Rinus Michels, pasando por Neskeens, Koeman, Rijkaard, o por los múltiples jugadores que han vestido ambas camisetas sin ser tan importantes como los mencionados.
Como ven, no hace falta recurrir a la figura esencial en el devenir del Barça y el Ajax para hacer una bonita previa. Sí, nos referimos a Johan Cruyff, quien en un mundo  normal y sano, sería el encargado de hacer el saque de honor. En un mundo globalizado, una buena previa que termine con Cruyff en el medio del campo haciendo el saque de honor sería el centro de atención del mundo futbolístico.
Pero desgraciadamente, este no es un mundo ni ideal ni normal. Mucho menos lo es el Barça. Aquí, en este club, se prefiere escandalizarse por unas declaraciones poco afortunadas pero entendibles, en las que Cruyff afirma que irá con el Ajax en el duelo contra el Barça. Sí, irá con el equipo que le dio una oportunidad a él con 10 años de salir adelante después de la muerte de su padre. Sí, irá con el equipo en el que jugó media vida y que entreno 4 años. Sí irá con el equipo cuyo campo de juego estaba a 5 minutos de su casa.
Esto que sería algo normal en cualquier otro sitio, aquí es una ofensa. Curiosamente, los más ofendidos son aquellos que menos aprecio tienen por Cruyff. Los más ofendidos son aquellos que menos valoran la importancia de Cruyff en nuestra historia. Los más ofendidos son aquellos que lo llevan menospreciando toda la vida y ninguneando siempre que pueden.
Es una lástima que la idea aquí descrita seguramente se vaya a ver en el Ámsterdam Arena. Ni siquiera hace falta pasar por Cruyff para entender algo que sabe todo el mundo. El Barça y el Ajax practican un fútbol a través de una idea que es única y cuya denominación de origen recae en el club holandés.
Solo para dar las gracias al Ajax, para reconocerle lo que ha significado en el mundo del fútbol, para desear que en el futuro nos enfrentemos en más ocasiones merecería la pena hacer una previa bonita. Si además, quisiéramos agradecer al mito futbolístico que hizo grandes a ambos equipos ya será la perfección.
No sabéis que oportunidad perdemos!!!
The Digital Garden
Daniel Arias.

sábado, 14 de septiembre de 2013

LFP J4 FCBARCELONA 3 - SEVILLA 2 : PARTIDOS ASÍ NO

El Barça del Tata está siendo incapaz de jugar un partido entero bien. Excepto contra el Levante, ha mezclado buenos momentos con malos. Contra el Sevilla, ha sucedido lo mismo. Una primera parte de cierto control del juego, con el Sevilla alejado del área, con el equipo creando ocasiones de gol y ofreciendo una sensación de domino claro.
El juego estaba volcado totalmente hacia la izquierda, donde Neymar ilusionó de verdad. Desbordante en el mano a mano, inteligente en el aspecto colectivo, dando fluidez a la circulación de balón. A punto estuvo de marcar en varias ocasiones, pero sobretodo ofreció al equipo una variante cuando Leo no este bien.
Hasta el 70 Leo no apareció. Hasta ese instante fue un Leo apático, errático, disperso y muy vigilado por un marcaje al doble de los mediocentros del Sevilla. En esas ocasiones al Barça se le solía apagar la luz. Pero Neymar en la primera parte iluminó todo, sostenido por Busquets y empujado por Mascherano, que vuelve a decir a todo el mundo si es o no central. Cuando el equipo juega ordenado y junto, él puede corregir mucho mejor.
Ela primera mitad acabó 1 a 0, gol de Alves. Una jugada larga, con el Sevilla en su área y que terminó con Adriano centrando y Alves rematando de cabeza. Era un justo premio a lo que se veía en el campo. Todo eso cambio tras el descanso, cuando el Sevilla se volcó y el Barça no supó controlar el partido.
Con Xavi superado, incapaz de recorrer metros hacia atrás. Quizá una orden, quizá una incapacidad. Jugó muy lejos de Xavi, esos metros el Sevilla los aprovechó para comenzar a crear contras y acercarse a Valdés. Marcó el empate pero el árbitro lo anuló. Poco después marcó Leo, a pase de Neymar, cuando menos lo merecía el Barça.
A partir de entonces, la locura. Un mal síntona para un equipo acostumbrado a dormir el partido cuando lo necesitaba. Mismas sensaciones que con Tito. La velocidad de los puntas del Sevilla en ataque era imposible de controlar a campo abierto por Busquets y los centrales. Mascherano estuvo espléndido pero no podía con todo y Piqué lento en los giros, blandos, no estuvo tan mal como pueda parecer. Con espacios estaban vendidos. Casualidad o no, el giro brusco del encuentro se acentuó con entrada de Cesc por Iniesta.
Empató el Sevilla, se puso 2 a 2 en el 90. Pudo marcar algún otro, aunque sería injusto olvidar que el Barça en cada contra daba la sensación de poder marcar y solo una noche aciaga de Leo lo impidió. Pero es Leo, es Messi, el mejor jugador de la historia de este deporte.
Seguramente, todos pensamos que no tenía muchas ganas de jugar, que su actitud no era buena. Resultó que seguramente no lucia por chispa o por el excelente marcaje y posicionamiento táctico del Sevilla. Pero su carácter aparece siempre y eso decantó el partido.
Desde el 70 tuvo espacio, lideraba todo el ataque culé, pero no salía. Con el 2 a 2, con solo 10 segundos para el final, un sprint impresionante marca de la casa le permitió llegar con el balón al área, ahí sus ganas de vencer, posibilitaron que sin saber como el balón llegase a Alexis y este marcase. En un mal partido, gol y decisivo en el otro. Un fuera de serie.
Pero es malo que el Barça gane a través de individualidades y no a través del juego. Ahora no existe, o existe menos de lo que sería deseable. Es pronto y falta mucho. Jugar partido crea muchos problemas al Barça y es jugárselo todo a la pegada. Un riesgo al que el aficionado culé no está acostumbrado.
Quizá, con Neymar y Leo al 100%, serán los rivales quienes no lo hagan. Demasiada pegada. Solo es una hipótesis, más un deseo que una realidad. El Tata insiste que se debe dominar todos los registros. De momento hay muchos problemas y habrá que encontrar soluciones. Teniendo a Neymar y Messi, parece mucho más sencillo dar con ellas.
No sabéis que grande es Leo!!!
The Digital Garden

Daniel Arias

viernes, 13 de septiembre de 2013

LFP J3 FCBARCELONA - SEVILLA: DURO RIVAL EN FECHAS DURAS

El partido inmediatamente posterior al parón por selecciones de setiembre al Barça se le suele complicar mucho. Más allá de que gane o pierda, lo cierto que es que en los últimos años los partidos son duros y al equipo le cuesta mucho sacarlos adelante. No se espera menos esta vez, con el Sevilla de Emery como visitante.
Veremos cómo plantea el partido el técnico del Sevilla. Si presionando muy arriba como lo hacía con el Valencia o con el equipo replegado atrás, como hizo con el Spartak. Escoja la opción que escoja, será complicado medir al Sevilla ya que sus tres principales centrales son baja, con lo que todo resultará mucho más difícil.
Martino sigue con sus rotaciones. Está vez es Pedro quien después de jugar los dos partidos con España descansa. Teniendo en cuenta que el debut en  la Champions es la semana que viene y que en el próximo mes hay dos partidos por semana, será interesante ver si los jóvenes comienzan a tener minutos, si continua con la rotación en el medio y sí rompe la pareja de centrales.
Las ausencias por sanción de Piqué y Mascherano con sus selecciones hizo , seguramente, que ambos jugasen los 5 partidos del mes de agosto. Dudamos que sin estar Puyol en condiciones, vayan a jugar de nuevo todo el mes. Veremos si será Adriano o Bartra el primero que de descanso a ambos. Si es el brasileño, ya sabremos que el canterano cuenta poco para el nuevo técnico.
No ha parecido muy entusiasta  el Tata cuando ha hablado de Bartra, como tampoco de los demás chicos jóvenes que conforman la primera plantilla. Aunque la confianza se demuestra en hechos y no en palabras y habrá que esperar como va gestionando los recursos. De momento, si lo hace igual que habla, se puede estar tranquilo.
Sí, porque son solo palabras. Pero si trabaja como habla, da la sensación  que el equipo va a hacer todo lo posible para hacer las cosas bien. En sencillo en sus explicaciones, huye del barroquismo de muchos de sus compatriotas, hasta el momento lo que dice concuerda con lo que hace, no tiene problemas en reconocer un error o aclarar alguna mala explicación.
Lástima que las palabras no metan goles. Para eso están Neymar y Messi. Parece que el brasileño está a punto. Después de la excelente gestión de minutos en su primer mes, Neymar parece que está preparado para dar lo máximo de sí mismo. Lo insinuado ha parecido mucho. Si encima lo hace con un Leo Messi que está muy dulce, solo queda esperar sentado y disfrutar.
No sabéis que ganas de ver el verdadero nivel del equipo!!!
The Digital Garden

Daniel Arias

miércoles, 11 de septiembre de 2013

ESCLAVOS

Corto pero contundente, “esclavos del tiki-taka”, ese el es titular más llamativo  de una entrevista que Piqué concedió a La Gazzetta dello Sport que el próximo martes saldrá a la luz. Para Piqué, los últimos dos años el Barça sufrió por querer ser demasiado fiel a la filosofía Barça.
Una vez más,  y van muchas, un jugador de fútbol demuestra entender muy poco del juego que practica. Muy poco. No es problema solo de Piqué, sino de tantos y tantos que hablan y piensan según sopla el aire. Parece olvidarse Piqué de las innumerosas variantes tácticas que intentaron Pep y Tito, siempre respetando una misma línea.
También lo está haciendo el Tata, con más o menor acierto en sus propuestas o manifestaciones. Pero se advierte la intención de evolucionar y mejorar el software pero siempre respetando el hardware. Todo se resume en jugar en campo contrario, tener la pelota, moverla y ser quien propone no quien destruye.
Así pues, la frase de Piqué parece desafortunada. Pero si se utiliza esa frase para definir a algún sector del barcelonismo, la frase va que ni pintada. Porque cuando el Tata dijo que para superar la presión hay que intentar a veces el balón largo, esto se entendió como una heregía Es lo que uso Piqué para decir lo de la esclavitud en una idea.
Un pase largo no es un balonazo. No defenderemos jamás el rifar el balón a la espera de pelear la segunda jugada. Pero un pase largo, un cambio de juego a 40 metros, es algo que usaba Johan, que con Márquez en forma se usaba con Frank y en la primera era de Guardiola. Es un recurso fantástico y que permite tener muchas variantes.
Entender siempre que se hable de pase largo como balonazo es ser demasiado esclavo en un pensamiento. En la vida, lo bueno está en no abusar nunca de nada. Eso permite sorprender. Sí se hace bien, te permite triunfar. ¿Por qué entonces renunciar a ello? ¿Porque criticarlo?
No es lo que dijo Piqué, pero seguramente más por incapacidad de expresión que por otra cosa. El Tata nunca ha hablado de balonazos. La idea, el modelo, la filosofía, llámenlo como quieras, no depende de dar 3 o 4 pases largos. Depende de otras muchas cosas, que hasta el momento no parece peligrar. Se hará mejor o peor, se ganará o no. Serán capaces de volver a ejecutarla de forma brillante, o quizá no.
Escandalizarse por según que cosas si nos parece estar esclavizados no a un modelo, sino a un recuerdo. Un recuerdo de un fútbol brillante que por características de jugadores no había mucho juego largo. Escandalizarse por querer informes en papel y no en PDF es ser esclavo de un recuerdo de otros tiempos y personas.
Es pronto y si aparece en el campo y en las salas de prensa palabras y hechos que hagan que la idea queda atrás se dirá. Hasta la fecha, según estadísticas, los pases que hace el Barça de media son de menos metros que los del Bayern. El promedio de pases largos también. El porcentaje de balón también es superior al Barça. Y todos estaremos de acuerdo que Guardiola intenta poner en práctica su filosofía en el Bayern. Y Guardiola no es dudoso, menos para nuestro Presidente…
No sabéis como nos gusta nuestro modelo!!!
The Digital Garden

Daniel Arias

lunes, 9 de septiembre de 2013

PALABRAS SIN GRACIA

Sandro Rosell dijo ayer en TV3 que desde que dimitió en 2005 del cargo de Vicepresidente del FCBarcelona solo habló públicamente dos veces. Se olvidó decir que en ese tiempo escribió un libro en el que tanto Frank Rijkaard como Txiki quedaban como unos inútiles y donde ponía a parir a media directiva. Sí ese libro salió unos meses antes de la final de Paris 2006.
Pero seguramente sea cierto y Rosell solo habló dos veces. Quizá por eso ganó tan abruptamente. Porque es difícil no sentir vergüenza cuando habla Rosell. Tanto por lo que dice por como lo dice. Siempre nos deja la sensación que piensa que quien le escucha no está a su nivel, que habla con cierto aire de superioridad, con un sentido del ¿humor? infantiloide  y con una condescendencia irritante.
Ayer noche tenía una oportunidad única de dejar buena sensación de boca. Preguntadas pactadísimas, ambiente relajadísimo y con tiempo para poder rectificar aquello que pudiera haber quedado en el aire con Pere Escobar en Cat Radio. Pues bien, no solo no sucedió esto, sino que volvió a mostrarnos que los pensamientos citados anteriormente no son más que una realidad evidente.
Primero dijo que la conducta de Mou le hacía “gracia”. Sí, así es. No nos lo inventamos. Que metiese el dedo en el ojo a Tito, que acusase al club de sobornar a la UEFA, que día sí y día también tuviera una actitud déspota cuando usaba la palabra Barça le hacía gracia. Ya saben, a Guardiola lo intoxicaron y por eso habló mal de Rosell. No porque se fuese cansado de la actitud de su Presidente, tanto a la vista como a la sombra.
¿ Se acuerdan cuando dijo que estaba muy enfadado y que haría lo que fuese necesario contra el Madrid?¿ Se acuerdan de aquella aparición ridícula? Nosotros también. Estaría actuando, aunque igual aprendió en la misma escuela que Ana Botella. O igual este pensamiento es propio de antirosellistas, que tanto daño le hacen al Presidente, aunque no tanto como el que él hace al club.
Por si esto fuera poco, de no se sabe donde, como por arte de magia o de unos pequeños avales, Rosell dijo que al 2% de los socios no les gusta Leo. En una encuesta, el 2% se considera casi un error marginal, por lo que podría decirse que hay unanimidad. ¿Porque lo dijo sin venir a cuento ni ser preguntado por ello? ¿Se refería a encuestas hechas por el club o a encuestas que ha leído en la prensa?
Está última pregunta tanto da, aunque en alguien que pregona austeridad gastarse dinero en encuestas es, como decirlo suavemente… lo mismo que pregonar austeridad y llevar a la elección de unos JJOO los mismos expedicionarios que las otras dos candidaturas juntas. A no ser que también haya estudiado gestión en la misma escuela que Botella.
Sinceramente, no pensamos ni por asomo que Leo se marche del club en los próximos 2 años. Hay quien dice que sí, que está es la última temporada de Leo en el club. Con declaraciones sin sentido como la de Rosell, igual este párrafo queda en evidencia. Solo esperamos que no estén trabajando en ello.
Mientras, solo nos queda esperar que alguien con cara y ojos, con un modelo de club más propio del siglo XXI que del 19, que sea capaz de gestionar con grandeza de miras, respetando de verdad la filosofía que nos ha llevado a ser el club más ganador de los últimos 25 años, se este preparando para que en el 2016 pueda plantar cara a Rosell. El futuro del club puede depender de ello. Llegar al 2022 con semejante discurso y gestión puede hundirnos en la tiniebla.
No sabéis que miedo tenemos a Rosell!!!
The Digital Garden.
Daniel Arias.

domingo, 8 de septiembre de 2013

HAY ESPERANZA, PERO NO EN ELLOS


Madrid no ha sido elegida como seda para los JJOO del año 2020. Con esa decisión, parece que el deporte español ha muerto. Que ya no hay solución. Que los deportes minoritarios van a morir. Si más no, así se desprende de las reacciones que se han podido leer minutos después de saber que Madrid quedaba fuera del camino para los JJ00 del 2020.

Porque si algo ha quedado claro es que hay gente que no merece los JJOO. Sí, así de claro. Porque no puede ser que cuando se pierde es que hay algo que va en tu contra y que no es responsabilidad tuya. Pasó en el 12, en el 16 y en el 20. No lo merece la gente que acusa al COI de corruptos, que canta hijos de puta en la calle, que menosprecia a Tokio o Estambul, que pretende dar lecciones, que miente, etc.

Todo esto ha pasado. Se ha dicho en muchos sitios que Londres 2012 ganó con algo fantasmagórico q virtual, que Lula ganó con un mapa y que Tokio ganó por dinero. Se  acusa al COI de corrupto igual con razón, pero era la tercera vez que se presentaba la candidatura. Mal por insistir sabiendo que la corruptela o mal por no darse cuenta hasta la tercera.

Alardeaba la candidatura de ser austera y envía a Buenos Aires más gente que las otras dos candidaturas juntas. La austeridad significa pagar a todos los medios de comunicación que querían los gastos de desplazamiento hasta ahí. Austeridad es no contar como hechas infraestructuras para las anteriores candidaturas y no sumar su coste, cuando se hicieron por y para ello.

No merecen los JJOO quienes se preguntan porque pierden contra Estambul aludiendo a los casos de dopaje en Turquía. Allí al menos no los esconden. Aquí se idolatra a Contador y Valverde mientras se acusa a Turquía. Sí, esa España para nada minoritaria no merece los JJOO.

Seguramente si se lo merecen los deportistas que lloraban por pensar e imaginar que sus deportes morirán, que sus condiciones para entrenar empeorarán, que no podrán competir al máximo nivel en competiciones internacionales. No tienen la culpa de que les hayan convencido que la única manera de crecer sea a cosa de los JJOO.

Si era la única solución para todo, para el paro, para el deporte, para el comercio, para cualquier cosa, entonces todos lo que eso creen deben ahora mismo dejar de mandar, dirigir o pensar y dejar a quienes de verdad tengan ideas y ganas de sacar esto adelante. Porque si vamos a seguir dependiendo de quienes ya no ven ninguna solución entonces si que estamos muerto.

El deporte español, vale también para el país, puede hacer las cosas bien, sin lujos, sin estridencias, sin prepotencia. Puede hacer las cosas con humildad, sacrificio, ilusión, creatividad. Seguro, que las cosas irán bien. Para ello basta con quitar del medio a quienes sostenían que los JJOO eran la solución a los problemas.

Son los mismos que llevan 8 años intentándolo, que llevan mandando en el país desde hace años. Los mismos que nada hacen mal  y a quienes todos tienen manía. Madrid es una ciudad fantástica, fabulosa que merece lo mejor. Lamentablemente, en ella han mandado gente que ha hecho todo lo posible para que las cosas vayan mal.

No sabéis que poca vergüenza tienen algunos!!!

The Digital Garden

Daniel Arias.

viernes, 6 de septiembre de 2013

¿MADRID 2020?

A los locos del deporte no hay nada que nos guste más que unos JJOO. Sí, ver a los mejores de todos los deportes compitiendo durante 15 días en el mismo sitio, a la misma vez es un lujo. Suele celebrarse en verano, sin trabajar y con la posibilidad de pasar dos semanas enganchado a la tele como un loco.
Que este acontecimiento se celebre cerca de tu casa, a 1 hora en avión, 3 en tren, 5 en coche, 7 en autocar es una maravilla. Casi siempre por menos de 100 euros ir y volver. Una maravilla. ¿Cómo podría estar el aficionado al deporte en contra de esto? Madrid 2020, para quien vive en Barcelona, Sevilla, Valencia, Bilbao y ama el deporte es una maravilla. Para quien vive en Madrid ya debe ser la leche.
Con 12 años quien esto escribe tuvo la suerte de vivir Barcelona 92. Simplemente fue alucinante. Sin palabras. Ir con los amigos y familiares por las ramblas por la noche era fantástico. Ir a las fuentes de  Montjuïc  una gozada, para la vista y los sentidos. No dejaba de pensar en que habría sido de mí si hubiera tenido 18 años…¿Cómo negarse a disfrutar de lo mismo a los 40 años?
Pues no siendo egoísta. Ojo, no significa que quien este a favor de los JJOO lo sea. Ni mucho menos, pero si se piensa más allá del placer, del disfrute, del goce que supone vivir unos JJOO en primera persona y a una edad que te permita vivir tanto el día como la noche, cuesta mucho estar a favor.
Cuesta porque la celebración de un acontecimiento tan grande supone que el país, España, la ciudad, Madrid, destinará unos recursos públicos a pagar la fiesta. Unos recursos que ahora no tiene. Unos recursos limitados que actualmente va quitando de otras necesidades. ¿ Que es demagogia?
No, demagogia es pensar que el dinero del estado no sale de los bolsillos de los ciudadanos. Demagogia es pensar que el dinero estatal es ilimitado. Demagogia es olvidarse del gasto desproporcionado que ha supuesto presentarse en dos ocasiones a los JJOO y ver que cantidades se han recortado en otras partidas. Demagogia es obviar que Madrid es una de las ciudades más endeudadas del mundo.
Sí, se olvida en el anterior párrafo que la ciudad recibirá más ingresos.¿Pero tantos como para pagar los gastos? ¿Nos hemos de fiar de unas personas que llevan años gestionando la ciudad y el país y que lo han llevado a la bancarrota? ¿En que mejorará Madrid y España con los JJOO?
Para la última pregunta nadie ha sabido explicar razonadamente una respuesta. ¿Más infraestructuras? Difícil, porque tiene las imaginables y las inimaginables. ¿Rehabilitación de zonas marginales? Por lo que se ve en el proyecto nada de nada. ¿ Mejores instalaciones deportivas? Pues están el 80% hechas…
En cambio, resulta muy sencillo decir en que perjudicará la celebración de los JJOO a Madrid y España. Habrá un aumento de la deuda existente que habrá que ver quien paga, como y cuando. Habrá un aumento de centralización en la gestión de recursos que podrá crear malestar en el resto del país. Pero igual esto también es demagogia.
Hay miles de artículos en la red dando la opinión favorablemente a la celebración de los JJOO. También los hay en contra. Sinceramente, a pesar de lo mucho que tira la fiesta, el deporte, las hormonas, deseamos que los hijos que aún están por nacer o los recién nacidos no tengan que pagar una fiesta que no han disfrutado y que solo sabrán de ella por las batallitas que les contarán sus mayores.
No sabéis que mayores nos hacemos!!!
The Digital Garden
Daniel Arias
Pd: Hay un ejercicio importante en este escrito de no mencionar lo que supondría soportar la propaganda centralista, nacionalista y casposa de medios que todos conocemos. Porque si tenemos en cuenta eso…Pero no sería justo, son una parte pequeña, que no residual y sin importancia, solo pequeña de los partidarios del sí. Y no merecen manchar nada. Pero cuesta obviarla.

jueves, 5 de septiembre de 2013

MESSI A LOS 30

Leo Messi es el eje sobre el cual giran todas las esperanzas culés de éxito. Esta reflexión no tiene nada que ver con la planificación de Zubi. Con Guardiola pasaba lo mismo. Es tan bueno,  que su influencia excede a la normalidad. Como la de Jordan o Lebron. A cuando aún le quedan 3 años para llegar a los 30, parece que su declive está cerca.
Sean muchos o pocos 3 años, lo cierto es que todo el mundo piensa como será el juego de Messi cuando sus facultades físicas comiencen a decaer. Se habla de una tendencia natural a retrasar su posición en el campo, llegando algunos a aventurar que podría ocupar el rol de Xavi, ya que su comprensión del juego va a más año a año.
Y nada más lejos de la realidad que ese pensamiento. Cuando menos dependa Messi de su físico, más cerca del área jugará. Y lo contrario sería un error mayúsculo. No es que Messi no pueda jugar de centrocampista, sino que no se le alejará de donde de verdad hace daño, el gol.
Messi tiene una capacidad de jugar al primer toque sublime, de entender el juego y encontrar espacios superlativa. Imaginárselo hacer de Iniesta, dando velocidad a la circulación, creando espacios tocando y driblando en el medio no resulta complicado. Pero en esa zona del campo sus esfuerzos serían mayores que cerca del área.
Mejor que este cerca de la portería, que todos sus esfuerzos sean para marcar, para generar peligro de gol. Que sea donde termina el juego. Que sea un Romario. Su velocidad en espacios cortos le permitiría generarse opciones de gol sin retratarse mucho. Los esfuerzos serían menores y podrían ser más explosivos.
Sus registros goleadores seguro que no serán la locura de  ahora, pero se resulta difícil de imaginar a Messi jugando de 9 puro, sin retrasarse tanto en el campo, no marcado cerca de 30 goles cuando entre en su tercera década de vida.
En el centro del campo el futbolista debe hacer esfuerzos continuados, sostenidos, sin margen para tomarse minutos de “reposo”. En la actualidad, vemos a menudo al argentino ir andando por el campo, tomándose un respiro, leyendo el juego y ahorrando esfuerzos que lo sutiliza para desbordar en otros momentos.
Es de suponer que eso también lo necesite cuando más años tenga. Jugando de 9 puro, ya ahorrará algo de energía. Tendrá esos momentos de” relax” y podrá guardar toda su magia para definir ante puerta. Si terminamos viendo a Leo de Xavi, estaremos alejando a Messi de lo que más daño hace a los rivales. El gol.
No sabéis cuántas cosas puede hacer Messi!!!
The Digital Garden
Daniel Arias.