jueves, 31 de octubre de 2013

LFP J 12 FCBARCELONA - RCDESPANYOL: LUCES SOBRE LEO Y NEYMAR

El Español ha puntuado en el Camp Nou en 4 de las últimas 10 Ligas. Pocos equipos pueden presumir de eso( una victoria y tres empates). 10 años en que han pasado todo tipo de entrenadores y jugadores. Por mucho que pueda parecer lo contrario, o el Barça tiene el día o no gana.
Hoy a Martino se le ha preguntado más por el pasado que por el presente. Sí, parecía un examen de los 100 días que lleva en el club. Como no, no han faltado las referencias al pasado y tampoco su insistencia que es lo que desea perseguir. Unos lo acusarán de mentir, otros de respetuoso. Solos los hechos permitirán juzgarla, son los actos y no las palabras las que valen.
Por eso será interesante ver si , como ha dicho en la previa, el Barça frena la intensidad previsible del Español jugando y controlando la pelota, con posesiones largas( ha dicho de 20 toques) y activando a Leo Messi y Neymar, quienes volverán a jugar juntos en ataque.
Contra el Madrid se vio la dificultad que supone para los equipos rivales frenar a ambos. Messi estuvo desapercibido en buena parte del partido contra el Madrid, pero es imposible no tenerlo controlado. Eso hizo que a Neymar no le hicieran doble marcaje y se sintiese cómodo por la izquierda.
Si los centrocampistas del Barça consiguen acertar con el último pase, el Español puede sufrir muchísimo. A pesar de la victoria contra el At. Madrid en casa, el Español no mereció ganar y permitió muchas ocasiones. De volver a mostrar esa fragilidad defensiva, dudamos que Leo perdone lo que perdonó en Vigo.
Se vislumbran rotaciones, ya que la semana que viene espera el Milan, en un duelo que puede posibilitar que queden dos fechas libres para rotar por completo a toda la plantilla. Con la baja de Adriano, no sería raro ver a Puyol en el lateral izquierdo, tampoco a Song en el puesto de pivote. Lo que si sería sorprendente es ver a Bartra en el 11.
Sería justo por rendimiento, tanto suyo como de los demás. Sería una oportunidad para seguir poniendo a punto a Piqué, tanto en lo físico como en lo mental. Verse fuera del Derby que a él le pone mucho debería hacerle reflexionar. No debe faltar a tantos entrenos y si falta por lesiones, debe pensar que hasta que no se curen del todo no puede jugar. Sobretodo si Bartra ha salido como se esperaba, muy bueno.
No sabéis que ganas de ver a Leo y Neymar juntos!!!
The Digital Garden

Pd: Estaremos en Budapest hasta el lunes, si alguien se hace cargo de la crónica, pueden enviarla al email, o a Dr Fu y colgarla. Se os quiere!!!

miércoles, 30 de octubre de 2013

PASADO, PRESENTE Y FUTURO

Cada partido que pasa son más las dudas que hay acerca del camino que está tomando el Barça en esta nueva etapa que dirige desde agosto el Tata Martino. En los dos extremos hay prejuicios muy claros y que invalidan el fondo de los razonamientos, ensuciando un debate que es de más importancia de lo que parece.
Los cruyfistas dicen que se ha abandonado la idea. En frente están los “resultadistas” que dicen que se están construyendo nuevas alternativas para llegar al objetivo final. Los primeros caen en el error de rajar de absolutamente todo lo que hace el Tata. Los resultadistas de olvidar que solo bajo el cruyfismo ha sido cuando el Barça ha ganado algo durante los últimos 25 años.
Hay varios hechos que parecen obvios. El Barça en los 16 partidos oficiales que ha disputado no ha parecido tener un hilo conductor que lo haga inidentificable. Cada partido ha parecido adaptarse al medio y tener una fortaleza diferente. Esto puede ser por la llegada del nuevo entrenador, por el estado físico de los jugadores o por las órdenes del entrenador.
Han sido pocos los partidos en que el Barça ha jugado 90 minutos buenos, pero no se puede olvidar que de los 16 partidos, como mínimo en 4 el Barça ha jugado muy bien y divertido, que el porcentaje de posesión de balón sigue siendo muy parecido al de los últimos años y que se sigue jugando más en campo contrario.
Obviar que es un peligro no tener un hilo conductor en el juego al que echar mano en los malos momentos puede ser perjudicial para el equipo. Otra cosa es que esto sea buscado. No se puede hacer caso a los jugadores cuando hablan, todos, absolutamente todos, tiran de tópicos y es inimaginable que alguien diga que el Barça se aleja de su propio modelo.
Nos parece aventuradísimo decirlo ahora, en el mes de noviembre, con 16 partidos jugados y con los jugadores muy lejos de su forma. Porque alguien se ha parado a pensar si es posible jugar a lo mismo estando Iniesta como está, con Xavi incapaz de presionar, con Leo fuera 4 partidos, con Neymar recién llegado, etc, etc, etc.
A nosotros nos gusta el fútbol que parte desde el dominio de la pelota, que busca crear superioridades a través de la circulación, que se defiende atacando y se ataca defendiendo. Por momentos se ha hecho, negarlo es de locos. Por momentos se ha estado lejos de esa idea, negarlo es de locos.
Con lo visto hasta ahora, pensar que es el Tata quien no quiere seguir el camino es de locos. Creer que todo sigue igual también.  El tiempo nos dirá hacia donde irá el equipo. Si es buscado o no, si es bueno o no. Si hemos de mojarnos, creemos que este equipo, con los jugadores en su mejor momento de forma, se va a parecer mucho al Barça de Frank. Pero es una impresión, no una certeza.
Ahora mismo solo se puede saber a ciencia cierta que el Barça está en construcción, que intenta muchas cosas, quizá demasiadas, que le cuesta mucho hacer un partido entero completo y que con la base del equipo bastante fuera de forma está compitiendo más que decentemente, dejando varios partidos vistosos.
El futuro nos dirá quien tiene razón, el presente nos dice que hay quien para defender sus argumentos utiliza algunos lejanos a la realidad. Lo hacen desde uno y otro lado. Eso sí, todos deberían recordar que el pasado nos dice que cuando más cerca del cruyfismo estemos más vamos a ganar.
No sabéis cuánto comencemos a cambiar hace 40 años!!!
The Digital Garden.

Daniel Arias. 

martes, 29 de octubre de 2013

LFP J 11 CELTA DE VIGO 0 - FCBARCELONA 3: MUCHOS GOLES Y POCO JUEGO

Solo en un país en el que todo lo malo que sucede es culpa de los demás se puede concebir sin que haya una rebelión que se disputen partidos oficiales en días laborales a las 10 de la noche. Lo que ha sufrido el culé hoy lo lleva sufriendo todo el año el aficionado del Athlétic Club. Así, como no son horas, dejamos unas impresiones rápidas.
Cesc ha marcado dos goles y ha fabricado otro. Pues no ha habido un partido en los 3 años que lleva en el club en que se haya hecho tan evidente su choque con la forma “clásica” del Barça. Con en el mando del centro del campo, el Barça no ha hehco más de 5 jugadas con 10 o más toques.
Montoya es un jugador que se debe comenzar a cuidar desde ya. Un tipo que rinde perfectamente en la izquierda y que en la derecha resulta difícil encontrar alguien de su nivel. Que hoy haya tenido que salir por la enésima lesión de Adriano es un mal síntoma. Estos partidos deben ser su oportunidad para que tire la puerta. Si no se le deja brillar, terminara por hacerlo en otro lado.
Han pasado solo 3 días desde el Clásico y hoy Leo Messi ha parecido otro. Leo comenzó como un toro y cuando el miedo a las lesiones han desaparecido, ha dado su mejor nivel. Hoy, estando lejos de ella, ha estado con chispa y con algo de acierto se hubiese ido con un par de goles.
Busquets y Song juntos y la mayoría de gente pensando en cosas que solo se entienden por prejuicios. El Barça de Guardiola jugó unas semis con Keita. El Barça de Frank jugó muchos partidos con Iniesta de extremo. Song es un hibrido entre Keita y Toure, que puede jugar de interior. Lo que no puede hacerlo es con Cesc de interior, ya que éste está para otras cosas que no son las de marcar el ritmo del partido y hacer jugar a sus compañeros.
Tello no es un súper crack, pero si que es muy útil. Que en partidos decididos desde el minuto 10 de la segunda parte y tan solo juegue los últimos 8 minutos. Eso debe hundir su moral. Sin ella y sin confianza es difícil luego rendir.
Importante victoria antes del Derby, que no terminará con el debate del juego. Hoy los goles han llegado por la calidad, no a través del juego. Se juega bien para ganar, no para agradar. Jugar bien es el camino más corto para ganar. Eso lo sabe Martino y no dudamos que trabajará para ello. Y se trabaja mejor después de resultados como el 0 a 3 de Balaidos.
No sabéis como nos ha costado seguir el partido!!!
The Digital Garden.

Daniel Arias. 

lunes, 28 de octubre de 2013

EL CLÁSICO VISTO EN NÚMEROS

No fue el mejor Clásico de los últimos años.  Ambos equipos están en plena fase de formación. El Barça para recuperar aquellas pequeñas cosas que le hicieron grande. El Madrid para conseguir una estructura que le haga reconocible. El Barça salió intentando hacer lo que venía haciendo hasta la fecha, el Madrid cambió su forma de jugar, planteando algo que no había puesto en práctica hasta la fecha.
En este escenario, el Clásico dejó varios clásicos interesantes, que pueden ayudar a formar una opinión definitiva del encuentro. Comenzando por el Barça, una de las sensaciones más comunes es la de pensar que Leo está muy fuera de forma y que tiene poco peso en el equipo. La primera parte es innegable, la segunda más discutible, si se tiene en cuenta que participó en el juego más que Neymar. 
El argentino tuvo 65 intervenciones en 90 minutos, Neymar 37 en 70. Para que sirva de referencia, en uno de los mejores partidos de Neymar, en Glasgow, el brasileño intervino 69 veces en 90 minutos. De Leo Messi, su promedio de intervenciones el año pasado era mayor de 70 veces por partidos.
Hasta la fecha, el Real Madrid de Ancelotti siempre había tenido la pelota más que el rival. Con más o menos dificultades, siempre se acababa por dominar la posesión. El Barça del Tata se la quitó, 55% a 45%. Sin embargo, en la segunda mitad el Madrid la tuvo más que el Barça, coincidiendo con los mejores minutos blancos.
Esto supone un cambio respecto a la era Mou. El año pasado, el Barça no ganó al Madrid ni en Liga ni en Copa. Excepto en la ida de la Copa, el Madrid nunca fue inferior al Barça y, en algunos momentos fue muy superior. En todos tuvo la pelota menos que el Barça. Ayer, cuando mejor jugó fue cuando más la tuvo. El Madrid de Ancelotti parece que debe crecer a través de la pelota, que es cuando mejor versión ofrece.
Una de las novedades introducidas ayer por el técnico italiano del Madrid fue poner a Cristiano más centrado, dejando la banda. La intención, suponemos, sería de hacerle participar más y acercarle a gol. La primera de las premisas se cumplió. Respecto al choque liguero del año pasado en el Camp Nou, intervino 9 veces más(19 por 28) partiendo desde el centro.
Sin embargo, eso no se materializó en tener más oportunidades de gol. Cristiano es mejor jugador cuando tiene campo abierto para explotar su velocidad y fuerza.  El año pasado tuvo 4 oportunidades de gol, más un par de asistencias. Este año tan solo una y dos buenas jugadas en las que asistió a sus compañeros( una acabó en gol).  Está por ver si es algo circunstancial o continua en el tiempo la tendencia.
Y es que el tiempo termina por traer la respuesta a todas las preguntas. Después del partido en Vallecas, mucho se habló de la pérdida de los principios futbolísticos del Barça. Demasiadas pelotas en largo en Vallecas.  Entre las causas estaban la forma de jugar del Rayo y las condiciones “anómalas” del estadio del Rayo.
En ese partido, Valdés sacó en largo en 20 ocasiones. Contra el Madrid fueron 17. Cuando el Madrid presionaba arriba la salida del balón, Valdés no dudaba. Parecían evitar pérdidas en campo propio. El problema para el Barça, es que de los 22 balones aéreos que se disputaron durante el partido tan solo se llevo 7. 2 de cada 3 balones terminaba siendo blanco, impidiendo la continuidad en el juego culé.
Para terminar, una curiosidad o no. Siempre se ha dicho que Ramos podría ser como Pirri y jugar con solvencia en el centro del campo. Ayer en un gran escenario jugó de mediocentro. En el tiempo que estuvo en el campo dio 24 pases. Para evitar la segunda tarjeta amarilla, fue substituido, entrando en su lugar Illarra. Bien, en la mitad de tiempo el vasco dio 26 pases, con un porcentaje de acierto similar. Como en el caso de Cristiano, queda por ver si es una tendencia o una casualidad. 
No sabéis cuanto ayudan los números!!!
The Digital Garden.
Daniel Arias

domingo, 27 de octubre de 2013

PENSAMIENTOS POST CLÁSICO

Revisionado el partido en frío, con prejuicios de haberlo visto en directo en el campo, algunas sensaciones permanecen intactas y otras no. Resumiremos brevemente que ideas tenemos claras un día después del Clásico.
1: Valdés le para en la segunda mitad a Cristiano la misma que el año pasado le mete en el Camp Noy. Con Valdés a este nivel, el Barça no queda eliminado contra el Chelsea en el 2012, ni le meten 4 en Munich. Seguro.
2: Cuando el Barça tiene la pelota, Xavi sigue siendo importante. No al nivel de hace 4 años, pero da sentido al juego. El problema es que sin ella, es incapaz de hacer lo mínimo necesario para ayudar a sus compañeros en la presión. Defiende mirando, corre cuando no toca y obliga a sus compañeros a tener que desdoblarse. Cuando encadena partidos seguidos, va decayendo su nivel partido a partido.
3: Iniesta ayer volvió a parecerse al jugador que conocemos. Parecerse, no a ser. Tuvo errores impropios, ya no en campo propio, sino a la hora de encontrar el último hombre. Aparentemente sencillos, sus errores propiciaban que el Barça no tuviera ritmo en el ataque.
4: La primera parte de Barça fue buena. Control con y sin balón. Las posiciones eran largas, con sentido y bastante rápidas. Aún así, seguía faltando alguien que la pidiera al espacio. Cuando lo intentaba Neymar siempre creaba desconcierto en la defensa. Cuando salió Alexis y lo hizo, el equipo mejoro mucho.
5: ¿Quién no ha escuchado a amigos suyos decir que Messi debe volver a la derecha? Pues ya lo tenemos ahí. Fuera de forma, muchísimo, alejado del centro, intervino más que ningún otro jugador del equipo. La influencia en el juego es brutal. La atención que le prestan deja libre a compañeros. Ayer, como otros partidos, los espacios aparecían. Cuando se acierte a aprovecharlos, lo notaremos.
Lógicamente hay preguntas para las que aún nadie tiene respuestas. El Barça ha jugado partidos buenos, partidos divertidos y malos partidos. Cuando más se ha alejado de lo que todos reconocemos como el Barça tradicional, el Tata ha dicho que no le gusta. Aún así, parece que nadie se cree que el Tata quiere acabar jugando a lo que la gran mayoría de barcelonistas nos gusta.
Desconociendo cual puede ser la razón a esto, lo cierto es que el Barça con la misma plantilla que el año pasado, más Neymar y sin Thiago, parece un equipo más compacto, más sólido y más competitivo. Todo ello con sin contar con Leo Messi, el verdadero, durante el último mes. No parecen malos síntomas del todo, aunque es claramente mejorable.
No sabéis que buen domingo hemos pasado!!!
The Digital Garden.

Daniel Arias. 

sábado, 26 de octubre de 2013

LFP J 10 FCBARCELONA 2 - REAL MADRID 1: EL RESULTADO POR ENCIMA DE POLÉMICAS Y JUEGO

Esto es un blog culé y disimular la alegría que produce ganar al Madrid sería de idiotas. Hoy, y toda la semana, será una semana de caras alegres, de ausencia de mal rollo injustificado y de alegría a veces inexplicable. Pero como la excusa de este espacio es hablar de fútbol y de deporte, a veces las sensaciones sobre lo visto no corresponden con la felicidad que uno tiene.
La primera parte del Barça fue buena. No muy buena, no espléndida, no orgásmica. Buena a secas. Dominó la pelota y la posesión. Las jugadas comenzaban por un lado y terminaban por el otro. El Madrid no lograba robar la pelota, todo tenía un orden y un sentido, que se vio algo oscurecido por la falta de acierto, otra vez, en los últimos metros, ya fuese en la definición ante puerta o en el último pase.
En los primeros 45 minutos el Barça marcó un gol, tuvo otro cantado en las botas de Messi y genero suficiente juego para merecer un resultado mayor. Por el contrario, el Madrid solo llegó una vez a puerta, en una jugada de C.Ronaldo que remató Khedira y paró Valdés. Las superioridad local era manifiesta.
Martino tiró a las bandas a Messi y Neymar. Jugaron muy pegados ambos, dejando espacio por el centro para que Xavi, Iniesta y Cesc ( titular partiendo desde el falso 9) tomaran las riendas del partido y dejaran al Madrid a merced del rival. Solo el desacierto habitual esta temporada  del Barça a partir del último tercio de campo privó a los culés de un resultado mayor.
El gol lo marcó Neymar, que volvió a demostrar jerarquía jugando desde la izquierda. De él y de Iniesta surgieron las mejores jugadas y , lógicamente, ambos fabricaron el gol. Un robo, un cambio de ritmo de Iniesta brutal y una definición excelsa de Neymar. Así fue el primer gol culé, que fue el único de la primera mitad.
En la segunda el Barça fue incapaz de dominar el partido.  El Madrid hizo lo mismo, pero está vez le funcionó. Las posesiones siempre terminaban cuando se equivocaban en un pase, ya que el Barça no robaba, como tampoco hacía en la primera  mitad. La diferencia es que en ese período el Barça fue incapaz de dar 5 pases seguidos. Se podrían contar con los dedos de una mano las veces en que lo hicieron.
Las razones no se saben, pero no fueron a consciencia. Al Tata no le gustó la segunda mitad, a pocos culés le debió gustar. Al menos, del minuto 46 al 70, más o menos. La mayor parte del tiempo, el partido se jugaba en  campo propio. El Madrid robaba siempre la pelota  o bien por presión o bien forzando al Barça a que jugase en largo. La distribución táctica era la misma, pero de nuevo parecía demostrarse que en el equipo culé hay jugadores incapaces de jugar tres partidos por semana.
Además, Mascherano se volvió a parecer al jugador del año pasado. El error de Milán le afecto y era incapaz de dar un pase a sus compañeros. Sus errores en la salida de balón propiciaban que el Madrid jugase siempre cerca de Valdés. Pero a cuando le ponían a prueba,  apareció el portero que durante año y medio el Barça había echado de menos. Sus paradas dieron aire al equipo.
Sus compañeros y quizá ayudados por  los cambios del Tata,  aprovecharon sus paradas y dieron la vuelta al encuentro. Primero Alexis por Cesc, después Song por Iniesta. Así, el Barça recuperó el dominio del partido, que no el bueno juego. Alexis aportó juego al espacio, presión, velocidad y gol. Bueno, no. Gol  no, GOLAZO. Su gol fue una obra de arte. Pelea un balón al espacio, lo gana, recorta dos veces a Pepe y mirando al portero le tira una vaselina histórica. Golazo que enloqueció al Camp Nou.
El Madrid poco se acercó al área ya.  El cambio defensivo del Tata sacando a Iniesta para dar entrada a Song equilibró más al equipo( también lo hacía Guardiola en ocasiones con Keita, para refrescar la memoria). Aportó músculo al centro del campo, se llevó los balones divididos y aéreos y ayudó a Busquets a cortar las contras. El Barça no sufrió para mantener el resultado, a pesar de recibir un gol en una contra magistralmente llevada por Cristinano Ronaldo y finalizada por Jese, con la colaboración de Valdés, que no estuvo afortunado.
El 2 a 1 final da para muchas lecturas. Como todo en la vida, las cosas dependen del color con que se miren. El nivel de juego del partido fue malo. Por momentos aburridos. El Barça jugó mejor que el rival durante muchos minutos, pero mostró unas carencias muy graves durante un buen tramo del encuentro.
Para los optimistas, los buenos minutos son un buen síntoma para el futuro, ya que con el resultado ayudará a conseguir los objetivos. Para los pesimistas, el nivel mostrado en la primera parte no compensa con lo visto en la segunda. Aquí nos quedamos con el resultado y con las valoraciones del míster, que dice que la segunda parte es algo que hay que mejorar sí o sí. Las alegrías de mayo dependerán de si se consigue o no.
No sabéis que bien vamos a dormir!!!
The Digital Garden.

Daniel Arias. 

viernes, 25 de octubre de 2013

J10 FCBARCELONA - REAL MADRID : ¿SE DESPEJARÁN LAS DUDAS?

¿Son exageradas las críticas al juego culé después de los dos empates frente a Osasuna y Milan? ¿ Tiene sentido el nivel de exigencia tan alto a estas alturas de la temporada? ¿ Hay síntomas de estar viviendo una época donde el esfuerzo y el sacrificio en los entrenos no es el mejor?
Las respuestas a estas preguntas dependerán, como casi todo en la vida, del color con que se miren las cosas. Para hiperbólico afirmar que el Barça jugó mal en Pamplona y en Milan. También parece hiperbólico menospreciar la exigencia en los juicios de valor, ya que solo así se es posible mejorar.
Sin embargo, la respuesta a la última pregunta es más una cuestión de FE que de razón. Y no porque no existan argumentos para contestar sí o no. Sino que el aficionado no dispone de ellos. Por eso, si se creen las palabras y valoraciones de Ramón Besa lo normal sería estar preocupado. Por el contrario,  si se creen los análisis de Santi Nolla o Casanovas el equipo parece estar viviendo una buena época.
Todas estas impresiones cambiarán según lo que se vea contra el Real Madrid. Si se ve un Barça que se lleva la mayoría de balones divididos, que hace suya la pelota y la mueva con sentido y velocidad en el campo del rival, que encuentra espacios a través de la pelota y desborda en los uno contra uno seguro que vuelve el optimismo.
Si vemos la versión de San Siro, las dudas no se resolverán. Parece que el encanto a las palabras del Tata ha desaparecido. Se desconoce el motivo, ya que sigue diciendo las cosas de una manera muy clara y sincera. Ha radiografiado el problema de los últimos partidos sin rodeos. Ha dicho que ha faltado acierto delante puerta( obvio) y en el pase que deja solo al último hombre.
Eso lleva pasando todo el año. Sucede porque Iniesta que es quien suele dar el penúltimo o último pase no está fino. También le sucede a Pedro, Cesc o Xavi. El equipo llega muy bien y ordenado a tres cuartos, crea situaciones en que es factible encontrar el hueco y ejecutar el pase. Pero es ahí donde se falla, ya que no se suele dejar al compañero solo. La pelota no lelga a su destino deseado.
Los errores en los pases que permitían contras a los rivales han desaparecido casi por completo. Osasuna no llegó y el Milan llegó 3 veces, una en los primeros minutos por un error individual. Otra vez por una pérdida en el córner q en que Xavi se vio superado en intensidad y velocidad por su par y pilló a todo el equipo mal posicionado.
Si contra el Madrid no hay error individual, si contra el Madrid no hay 15 minutos en que se juega sin intensidad, si contra el Madrid se vuelve a no perder balones en la zona del círculo central y sin haber hecho más de 10 toques, entonces se habrán reducido mucho los peligros del Madrid. Pero no todos.
Pensar que un equipo en que pueden salir de inicio Isco, Di  María y Modric no te puede crear peligro en estático es de ilusos. El Madrid es más peligroso a la contra, pero en estático tiene talento para encerrar a cualquiera. Bien es cierto que a pesar de la “euforia” con la que vienen al Camp Nou, el Madrid no le quitó la pelota a la Juve ni con 10, no se la quitó al Villareal, no se la quitó al At. Madrid y no se la quitó a quien ha querido disputársela.
Ancelotti planteó el partido de vuelta contra el Barça el año pasado de forma totalmente diferente al de Ida. En París, el Barça meneó bastante el rival, no  ganó de milagro y lo hizo sin contar con Leo en medio partido. Ahí, le cedió la pelota y el terreno al Barça. En el Camp Nou no lo hizo, mordió muy arriba, no dejó salir al Barça y solo la fobia de Ibra a las grandes ocasiones privó a su equipo del éxito.
Si lo plantea igual que entonces, el Barça tendrá una excelente ocasión de ver su verdadero nivel. Salir desde atrás cuando un equipo tan físico te presiona es muy difícil. De conseguirlo, mucho se habría ganado en lo anímico. Si además se gana, se comenzaría a tener un buen colchón para el futuro. Pero pase lo que pase, queda tanto, que será inútil hacer juicios categóricos, aunque resultará imposible evitarlos.
No sabéis qué partido nos espera!!!
The Digital Garden

Daniel Arias.

jueves, 24 de octubre de 2013

LA IMPORTANCIA DE ELEGIR BIEN

Solo desde la voluntad de esconder algo, de no querer ser claro, de pensar que los demás son tontos y tú no, se puede entender la actuación de la Junta directiva del FCBarcelona en lo relacionado con el asunto de los niños menores de 7 años. O al menos, no parece que haya una repuesta coherente a todo el asunto.
Primero aparece el portavoz del club y explica de mala manera que el club prohibirá la entrada a los niños de 7 años. Después el Presidente aparece en la radio  y en la prensa a través de una carta para volver a explicar la decisión sobre un problema que ya estaba cuando llegaron, que lo detectaron ( según sus palabras) hace 9 meses y que tardan todo ese tiempo en decidir al respecto.
Una semana después de tomar una decisión buscan una solución ( bastante coherente, dicho sea de paso) y la explican, no sin dejar de hacerse las víctimas y recordar que sacrificaran 1 millón de euros para que los niños sigan entrando. Vaya, que ni su peor enemigo les dice de hacer semejante ridículo.
Porque hay varias preguntas que están en el aire. No tanto en el fondo, pero si en las formas. ¿ Por que han dejado pasar tanto tiempo desde el día del Getafe hasta ahora? Si sabían del problema el día del getafe ¿ Porque no anunciar la decisión y solución a la vez? ¿ De verdad solo buscaron la solución después de anunciar la decisión? Resulta muy difícil encontrar respuestas a estas preguntas que no dejen en mal lugar a la Junta directiva, ya sea por incompetentes o por tener oscuros intereses que no queden enterrados detrás del ruido generado. Porque si desde el principio se dice todo, decisión y solución, no hubiera pasado nada. Por eso, hay que pensar o bien que son inútiles o bien que son malvados. Quédense con la opción que quieran.
Mientras deciden cual de las dos opciones es la que le sienta mejor a la Junta directiva, se hace complicado no pensar en el Clásico que cerrará la primera semana grande de la temporada. Con Piqué con molestias y Puyol recuperado y apareciendo en rueda de prensa el debate del central vuelve a estar candente.
Está vez no por pensar que falta alguien, que sigue faltando. Sino por creer que no va a jugar la pareja que este más en forma. La actuación de Bartra en los partidos que ha jugado de titular por la baja de Mascherano ha convencido a todos de que es un central válido para los partidos grandes. Que tiene el nivel suficiente para ser parte de un equipo que luche con garantías por todos los títulos.
Si el miedo que existía con Bartra era el de su supuesta inmadurez, de su falta de experiencia, de que todo ello pudiera costar goles al Barça, solo hay que recordar los errores cometidos por Piqué y Mascherano en el último año y medio para pensar que es un riesgo más que aceptable.
Si Bartra hubiera cometido los errores que han hecho tanto Piqué como Mascherano, ya hayan acabado en gol o no, en los últimos tiempos, Bartra ya no estaría en el equipo o no se creería en él. Siempre que ha salido al campo lo habrá podido hacer mejor o peor( sus primeras apariciones del año pasado no fueron las mejores) pero cuesta recordarle un error que le costase puntos a su equipo.
De la posible no participación de Bartra en el Clásico se ha extraído como conclusión de que hay autogestión. Se puede leer y escuchar que el Tata no tiene ascendencia sobre el vestuario, que se juegue por jerarquía, que no hay meritocracia y que el Tata no impone su criterio sino que se deja llevar por el vestuario.
Deseando la participación de Bartra en el Clásico, creyendo que hay jugadores que están para jugar más de 2 partidos en una semana, pensar que el Tata no impone su criterio es un error. Hablamos de alguien que, ya pueda parecer bien o mal, ha substituido a Leo Messi cuando nadie lo había hecho.
No supone esto una crítica ni a Guardiola ni a Tito. Simplemente es remarcar que si el Tata piensa que algo supone un beneficio para el equipo lo hace, a pesar de que al jugador no le guste. Nadie podrá decir que a Leo le gusta ser cambiado. Si juega Piqué, seguro que no será por miedo a dejarle en el banco.
Para muchos será un error, pero no por falta de galones. Pero no dejará de ser un error que envíe un mensaje equivocado al vestuario y que puede tener consecuencias funestas en el futuro si no se reparan. Por que seamos claros, Piqué, renqueante como está por las lesiones, fuera de su mejor forma por las razones que sea, no está para rendir en el Clásico mejor que Bartra y, si se apura, que ni Puyol. Pero si se comete en el error, hay tiempo para cambiar el mensaje y revertir las consecuencias.
No sabéis cuanto nos jugamos el sábado!!!
The Digital Garden.
Daniel Arias.

martes, 22 de octubre de 2013

UEFA CHL J3 AC MILAN 1 - FCBARCELONA 1: DUDAS ABIERTAS

Mirando al marcador o al juego cualquiera será incapaz de despejar las dudas que se tenían antes de comenzar la temporada. El reto que había al comenzar el curso era saber si el Barça volvería a ser solvente en los grandes escenarios. Más allá de reeditar el nivel de hace 4 años, la cuestión era en competir.
Ni sí ni no, ni todo lo contrario. Si se miran los primeros 15 minutos el Barça tiene motivos para tener miedo. Si se mira del 15 al 45, los tiene  para creer. Si se mira la segunda parte los tiene para dudar. Tres momentos bien diferenciados que no sirven para responder todas las incógnitas que va creando el equipo.
Un inicio impropio de un equipo que quiere ser campeón o luchar para ello. Sin intensidad, sobrepasados por el ritmo del Milan, el Barça no se hizo con la pelota, se desordenó y dejó jugar a Robinho y Kaka a placer. En un error de Mascherano y Piqué, los dos brasileños hicieron un contraataque de libro que Robinho finalizó para adelantar a los suyos.
Después el Barça, sujetado y liderado por Busquets se reencontró con el fútbol. De nuevo, la pelota. Esta vez la utilizó el Barça para ordenarse, para atacar y defender y merecer marcar. Lo hizo Leo en una jugada rápida tras un robo de Busquets, ejecutada por Iniesta y acabada por Leo Messi.
Martino, minutos antes, había ordenado que Alexis jugase de 9 y que Messi y Neymar se abriesen a las bandas pero con libertad. Fueron buenos minutos del Barça, que pudo marcar en otras ocasiones claras. En defensa, no sufrió más. No hacía falta que los defensas se batieran en duelos individuales, el orden hacía que colectivamente se anulase al Milan.
Tras la reanudación aparecieron carencias ya detectadas en el último año. Piqué tiene dudas cuando juega con mucho campo a su espalda, se muestra lento y poco contundente en los duelos. Como el equipo movió lento la pelota, los de Martino se desordenaron y aparecieron esas carencias.
También las de Xavi sobrepasado otra vez más cuando el partido exige una intensidad que él es incapaz de imponer. Los balones divididos los perdía todos, la presión la hacía con la mirada. Sin orden, veía como era incapaz de mandar. Si le unimos que Iniesta está legos de su nivel, encontraríamos la causa de porque el Barça no supo encerrar al Milan.
Suerte tuvo el Barça que el Milan no aprovechó un par de contras muy claras, que pilló al equipo esparcido por el campo rival y muy lento a la hora de volver hacia Valdés. Sí, el Barça en la segunda mitad tuvo hasta 3 ocasiones muy claras de marcar. Pero fruto de la genialidad de un Leo Messi que a pesar de parecer estar jugando andando, eso le es suficiente para casi decidir el partido.
En definitiva, el Barça parece tener un par de recursos más que el año pasado. Tiene unas variantes ofensivas a la hora de atacar, tanto tácticas como individuales que pueden hacer daño al rival. La presión se intenta hacer más arriba que el año pasado.  aunque cuando se desordena el equipo falta fuerza e intensidad para suplirlo.
En el lado malo está la incapacidad del Barça para ganar los duelos divididos, la falta de ritmo en la circulación de pelota que hace que no se generen espacios a traves de los pases, sino solo por el desborde. Desborde que hoy ha faltado otra vez. Está por ver si es por el cansancio de Neymar y la falta de forma de Leo. Si esto aparece en noches como hoy, igual se ha dado un paso adelante. Pero aún no lo podemos saber.
No sabéis que dudas nos ha dejado la noche!!!!
The Digital Garden.

Daniel Arias. 

lunes, 21 de octubre de 2013

UEFA CHL J 3 AC MILAN - FCBARCELONA: PRIMER EXAMEN

El Barça desde que fue campeón del Mundial de Clubs en el año 2011 suele pasarlo mal en los grandes partidos. El año pasado, solo se le recuerda la victoria por 4 a 0 al Milan como un partido en el que saliese victorioso de los partidos llamados TOP. En una semana, el Barça jugará dos, en San Siro para sentenciar la clasificación a Octavos de final. El sábado contra el Madrid.
Será la primera prueba de fuego para valorar al Barça de Martino. Contra el Atlético de Madrid no se ganó ningún partido, tampoco se fue superior, pero era un Barça que apenas había entrenado con la plantilla al completo. Por eso, las conclusiones se van a poder sacar de lo que se vea en el campo.
Convendría no mirar el marcador. Si todos los analistas coincidían en que el partido contra el Celtic fue muy bueno, el jugado en el Sadar fue parecido, incluso mejor si tenemos en cuenta que se chuto más a puerta y no se sufrió nada en defensa. Sin mirar el resultado final, que condiciona las sensaciones de todos, se pueden tener otros aspectos para enjuiciar el rendimiento del equipo.
Si el equipo es capaz de robar balones en campo contrario es un síntoma de que el equipo se ha mantenido junto y que se ha instalado muy cerca de la portería rival. La posesión no debe ser un fin en sí mismo, pero debe servir para que el Milan no encuentre a Kaka, Ballotelli o  El Shaarawy. Posesiones largas que sirvan para abrir el campo y crear peligro. Comenzar en un lado y terminar a otro.
Debe el Barça conceder pocas jugadas a balón parado cerca del área. Se consigue jugando muy ordenados, siempre a través de la pelota, y muy lejos de Valdés. Las paradas de Valdés nos indicará lo bien o mal que ha jugado el Barça. Si somos capaces de ver mucho al portero local también debe indicarnos un buen nivel por parte de los culés.
Se medirá también la capacidad de mando que tiene Martino en el equipo. Mandar manda, lo sabemos. Pero veremos si se atreve a seguir rotando. Si le tiembla el pulso. Si respeta jerarquías.  Neymar lleva mucho trote seguido, Leo Messi pareció estar algo falta de ritmo y chispa por la lesión. ¿Jugarán los dos? Lo mismo podríamos decir en el centro del campo. Alexis se antoja fijo, si juegan los dos cracks de arriba, Xavi, Iniesta o Cesc, uno de los tres, se sentará en el banco.
Una excelente oportunidad el partido contra el Milan para comenzar a enjuiciar al Barça ante rivales duros. Sí, el Milan está lejísimos de ser aspirante a ganar la Champions. Ni siquiera parece aspirar seriamente a ganar su Liga. Pero el trió de atacantes que pueden reunir de inicio, si el físico permite alinearles juntos, es tremendo. A pesar de la importancia del Clásico, el duelo contra el Milan es la primera prueba sería del Barça de Martino. Esperamos terminar con buenas sensaciones.
No sabéis que ganas de descubrir el resultado del examen!!!
The Digital Garden.

Daniel Arias. 

sábado, 19 de octubre de 2013

LFP J9 OSASUNA 0 . FCBARCELONA 0: EMPATE SIN MAGIA

Partido aseado y ordenado del Barça que no le sirvió para llevarse los tres puntos del Sadar ya que fue incapaz de marcar contra un rival que supo cerrar los espacios al Barça hasta que le aguantó el físico y que se aprovechó del desacierto culé en la materialización del último pase cuando las fuerzas se le fueron.
Controló el Barça el partido, jugando siempre muy junto y sumando pases y pases hasta que el espacio aparecía. A veces eran los laterales quienes subían para abrir el campo llegando hasta la línea de fondo, las otras era Neymar quien con su desborde en el uno contra uno genera superioridades para sus compañeros.
Pero todo lo académicamente bien que estaba jugando el Barça desaparecía a la hora de plasmarlo en peligro. En la primera mitad, la ocasión más clara llegó tras un córner muy mal rematado por Bartra, que el día que remate bien las ocasiones que tiene a balón parado elevará aún más su nivel.
Sin Leo Messi, al Barça le faltaba pegada. Neymar escorado en la izquierda hizo lo que se le pide. Pero Cesc de delantero naufragó esta vez, incapaz de encontrar las pasadas de los laterales y de conectar con Xavi, muy desacertado y de Iniesta, de nuevo sin brillo a la hora de encontrar el último pase.
Tras el descanso el Barça hizo unos excepcionales 20 minutos, en los que pudo sentenciar el partido. Pero malas decisiones dentro del área le impidieron llegar a marcar. Hizo lo mismo que en la primera pero con un poco más de velocidad. Las piernas de los locales no llegaban donde antes y el Barça estuvo rondando el gol una y otra vez, aunque sin remate.
Para tener gol, Martino quitó a Xavi para dar entrada a Messi. Y ahí el peligro terminó. El Barça se atascó, seguía controlando el partido pero se le acabaron las ideas. Unos dirán que fue por la ausencia del mando de Xavi. Otros, los menos, dirán que fue porque Leo Messi no estaba para jugar. Lento, sin chispa ni velocidad, fue incapaz de irse de sus rivales, ni de tener la velocidad necesaria para llegar a los pases de sus compañeros.
A medida que los minutos pasaban, al Barça le entró la ansiedad. Se abrió y se partió. Tello salió por Pedro pero ni la olió. Todo comenzaba a ser demasiado desordenado y sin sentido, con lo que el portero de Osasuna ni sufrió. Con el público del Sadar animando, Osasuna tuvo las fuerzas necesarias para aguantar el empate final.
No fue un mal partido del Barça, pero si que volvió a vislumbrarse uno de los problemas de este año. La dificultad del Barça de dar con el último pase. De acertar a encontrar el compañero libre que permita crear ocasión de gol. Muchas veces parace más un problema de acierto individual que colectivo, ya que el partido del Barça fue en ese sentido casi perfecto. Sin pérdidas, ganando los balones divididos, sin distracciones atrás y con el posicionamiento correcto en todo momento. Pero al fútbol, sin magia es muy difícil ganar. Y más en el Sadar.
No sabéis que mal se nos el Sadar!!!!
The Digital Garden

Daniel Arias.

viernes, 18 de octubre de 2013

LFP J9 OSASUNA - FCBARCELONA : A CONFIRMAR SENSACIONES

Martino está decido a que ningún jugador juegue acumulando muchos minutos en sus piernas. Alves y Piqué, seguramente los jugadores que combinando Barça y selecciones más minutos han jugado descansarán en Barcelona y verán desde sus casas el partido contra Osasuna, el último liguero antes del Clásico.
Si servirá para conseguir éxitos o no solo se verá en el mes de mayo. Hasta entonces, hay que valorar la valentía del técnico, que trata en ese sentido a todos los jugadores por igual, sin importar galones. El equipo, se lo agradece con una buena racha de resultados y con momentos de buen juego.
El campo de Osasuna no es una plaza fácil. Habitualmente, el Barça ha sacado ahí algunos jóvenes canteranos, como si debieran pasar la prueba del algodón. Montoya y Tello se vislumbran como titulares. El lateral por Alves y el extremo por un Alexis que también descansa y  tal vez por Neymar quien viene de jugar muchos partidos seguidos y de un exigente viaje desde Asía.
Como cada partido contra el Osasuna, el control del ritmo del partido será vital. Es cierto que siempre es importante, pero ante este rival todavía más. En su campo, Osasuna es capaz de crear peligro de la nada, imprimiendo a todas las acciones un nivel de intensidad que de no igualarlo el rival , se ve superado claramente.
Por eso la posesión de la pelota debe ser el arma fundamental para que se juegue a lo que quiere el Barça. Intentar jugar lo más lejos posible de Valdés y lo más junto posible. En el último partido contra el Málaga, Osasuna fue capaz de aprovechar cada pérdida del rival para generar ocasión de peligro.
Los partidos contra el Milan y el Madrid seguro que están en la mente de todos los jugadores. El que vengan justo después de un parón por selecciones añade un problema más, ya que cuesta volver a la rutina del equipo. Es un topicazo, es cierto. Pero no por ello deja de tener su peso en el transcurrir del encuentro.
Interesante será ver como piensa usar Martino a Neymar y Messi. Uno por su acumulación de encuentros y el otro por su estar recién salido de una lesión. Se hace difícil imaginar un 11 sin ninguno de los dos y más con Alexis en casa. Si sucede, estaríamos ante una prueba de madurez enorme para el equipo. Al nivel de los dos encuentros venideros.
Ya sea por las rotaciones o no, el equipo parece llegar con casi todos los jugadores en buen momento de forma en el primer tramo de partidos duros del año. Más allá de los resultados, será ver que imagen ofrece el equipo. Si consigue ser reconocible e imponerse en juego al rival estaremos por el bueno camino.
No sabéis cuánto cuesta ganar en el Sadar!!!
The Digital Garden.

Daniel Arias. 

miércoles, 16 de octubre de 2013

CUANDO TODO LLEVA A PENSAR MAL

El señor Sandro Rosell es incapaz de expresarse con el mínimo de claridad que se debe exigir a un hombre que dirige a una de las entidades más grandes del deporte. La aparición en el programa de El Mati de Catalunya Radio ha sido una de las cosas más lamentables que se han escuchado en mucho tiempo.
Se podría estar o no de acuerdo con la decisión de prohibir desde el partido contra el Madrid de la entrada de niños menores de 7 años sin entrada. Pero no se puede admitir que sean incapaces de explicarse como personas adultas. Y como no es la primera vez que ocurre, se puede llegar a pensar o que son incapaces o tienen algo que ocultar.
Sandro Rosell ha ido más allá de las vagas palabras de ayer del ¿portavoz? Freixa. Hay dicho textualmente que “ No quiero que se diga que Sandro ha matado a un niño”. Ha dicho que puede  a ver riesgo de avalancha, aplastamiento y de muerte en caso de que los niños de 7 años o menos sigan entrando como hasta ahora.
Todo porque hay que cumplir una ley,  no dice cual para acudir a ella, que según parece hace 6 años que está decretada y que hace 3 se endureció. La normativa, según dice prohíbe  que a cualquier evento deportivo se entre sin entrada a pesar de ser un niño. Sorprende que está normativa no se aplique también al Palau Blaugrana, al Mini o cualquier otro acontecimiento de los muchos que celebra el Barça.
En la intervención matutina de Rosell, ha dicho que en el caso de regalarse entrada a los niños de menos de 7 años que decidan acudir, el club deberá informar a los socios de las pérdidas económicas que supone. Extrañamente, este hecho ha pasado desapercibido. Rosell ha llegado a decir que esto empobrecería muchísimo al Barça si dejamos de vender 5000 entradas a 50 euros.
Argumento miserable donde los haya ya que estamos hablando de una directiva que obvio los mensajes, ahora no los hay, y consejos de las fuerzas del orden por motivos de seguridad para que no permitiese entrar a según que personas al campo. Rosell se lo saltó y dejaba entradas que valían unos 60 euros por 10 euros a personas que son delincuentes. ¿Por que hizo eso?
Igual las líneas precedentes son muy duras. A lo mejor en el fondo se resume en que cuesta encontrar algo positivo a Rosell y sus directivos. Por eso a continuación se expondrán los hechos que han tenido lugar en los últimos 3 años. Si falta alguno que se diga y se pondrá. Que cada uno saque sus propias conclusiones. Si no son las que se expresan en estas líneas serán bienvenidas. Ojala estén escritas bajo una manía subjetiva a Rosell y no tengan nada que ver con una duda razonable que hace pensar que Rosell y la directiva tienen objetivos oscuros y malvados.

1. Año 2007, supuestamente( nadie ha puesto nombre y fecha de publicación de la ley) se decreta la ley a la que alude Rosell.
2. Año 2010, Rosell dice que quiere horarios familiares para que los niños vayan al campo.
3. Año 2010, la ley del 2007 es modificada y queda tal y como esta ahora.
4. Año 2011, Rosell sigue insistiendo en los horarios familiares, echando la culpas a las teles por no poder conseguirlos. Dice tener las manos atadas por el contrato firmado por Laporta.
5. Año 2012, Rosell contra las indicaciones de las fuerzas del orden deja un 80% más baratas entradas a personas no socias y delincuentes que atentaban contra la seguridad del resto de espectadores.
6. Invierno del 2013, El Barça juega por primera vez a las 12. Según el club fueron 10000 niños al campo. Ese día había asientos libres y no hubo sobreaforo ni riesgo de avalanchas.
7. Otoño 2013, Rosell dice que para cumplir la ley del 2007 y modificada en el 2010 prohibirá la entrada  gratuita a niños de 7 o menos años. Todo por la seguridad y el bien de todos.

Que cada uno piense lo que considere oportuno. Y si no piensa mal que lo diga, es necesario que los bien pensados convenzan a la mayoría. Los puntos son hechos, no opiniones. Si faltan datos que se digan, que completarán lo expuesto.
No sabéis cuánta impotencia se tiene escuchando a Rosell!!!
The Digital Garden

Daniel Arias

lunes, 14 de octubre de 2013

PERDER EL MIEDO A LA SA

La última asamblea de compromisarios del Barça sirvió para decidir cosas realmente importantes. Entre otras muchas, el cambio de estatutos significa una variación en lo que para una entidad deportiva es su constitución. El cambio se hizo con el voto a favor de menos de 400 personas. Muchísimo menos del 1% del total de socios con derecho a votos.
En los últimos meses se está pudiendo leer declaraciones de políticos y dirigentes del deporte que avisan que tanto el Real Madrid, como el Barça, como Osasuna y el Athlétic Club deban pasar de forma obligatoria a una SA. Teniendo en cuenta que preferíamos el modelo actual, no habría que tener miedo a que lo mencionado pudiera darse.
El Barça, de pasar a ser una SA, sería valorado en euros. Esa cantidad, sea la que sea, se dividiría en acciones. Esas acciones podrían ser compradas por cualquiera hasta cubrir el importe total por el que el Barça haya sido valorado. Una vez cubierto el capital social, solo se podría ser accionista del club a través de una compra venda de acciones o de futuras ampliaciones de capital.
Cada acción valdría un voto. Todas las decisiones del club se someterían a la aprobación de la junta de accionistas, a la que podría acudir cualquiera que fuese accionista. Los que no pudieran acudir, podrían delegar el voto en un tercero que sea afín en sus pensamientos acerca del club.
Se tiene miedo a que el club podría quedar en manos de multinacionales. Podrían comprar todas las acciones del club una entidad de Australia y gestionar el club de una manera antagónica con lo que ha venido representado la institución hasta ahora. Sin embargo, hay mecanismos para evitar que esto suceda.
Se pueden poner límites de acciones compradas por una persona o empresa, se pueden poner reglas en los estatutos de la sociedad que hagan que las decisiones se tomen teniendo en cuenta las personas titulares y no las acciones poseídas. O cualquier otra limitación y restricción a una acumulación de poder por parte de personas con dinero.
¿Hay mucha diferencia con lo de ahora? Pues no tanta como parece. Ahora no se puede hacer socio quien quiera, solo familiares de primer y segundo grado de los actuales socios. Las decisiones del club las toman menos del 1% de los socios que no son una muestra representativa estadísticamente hablando, ya que para eso se habría tenido que hacer un estudio, segregar las personas asistentes por edad, sexo, zona de Barcelona, etc..Algo que seguro no se hizo si se realizó en sorteo puro y duró.
Los cambios son difíciles de asumir. Sobretodo sí se trata de un cambio radical como el paso de Club a SA. La situación actual comporta ventajas respecto a  algunos riesgos que comportaría el paso a SA. Pero también habría ventajas claras al ser una SA. Por ejemplo, la transparencia sería real y no verbal.
El miedo que existe a una transformación en SA parece exagerado, sobretodo por la inexistente democracia interna( no solo con Rosell, sino con todos los anteriores Presidentes). Si depende exclusivamente del Barça, seguro que no se va a ser nunca una SA, el 99% de los socios no queremos. Sin embargo existe la posibilidad de que obliguen al club a serlo. Será triste, pero no significará el fin del mundo. Hay perder el miedo a ser una SA. Haciéndolo bien, no debería ser traumático.
No sabéis cuántos cambios se avecinan!!!
The Digital Garden.
Daniel Arias.

sábado, 12 de octubre de 2013

DEMASIADA PROFUNDIDAD

La temporada oficial del baloncesto europeo comenzó la semana pasada con la celebración de la supercopa de España. El Barça ha renovado prácticamente la mitad de su plantilla y cuenta con uno de los roster más amplios y, teóricamente ,más competitivos que jamás haya disfrutado en su historia.
Son 13 jugadores de primerísimo nivel más el joven más prometedor de Europa. Sí se hace caso al entrenador culé, no parece que sea suficiente Para jugar 80 partidos en 9 meses. De todas las declaraciones que ha hecho en el inicio de curso, en todas se puede desprender una queja por el calendario.
Tal y como está el baloncesto en Europa, con una pérdida progresiva de intereses, solo parece haber dos opciones para recuperarlo. Menos partidos pero más importantes o los mismos partidos pero de mejor calidad. Xavi Pascual parece ser de los que piensan que la opción es la primera.
Más allá de eso, que es un debate mucho más profundo, tener 14 jugadores capacitados para jugar en cualquier momento cuando solo hay 200 minutos por encuentro para repartir nos parece un exceso innecesario que puede frenar la progresión de jugadores que deberían ser el futuro próximo del club.
Todorovic, Abrines y Hezonja son jugadores formidables que tras un año en el club están capacitados para ser algo más que los últimos en las rotaciones. Sin minutos es mucho más difícil progresar y tener paciencia. Con el cache que tienen todos, si no tienen oportunidades acordes con su nivel se hace difícil pensar que no fuerzen su salida en el club.
Abrines es quien más minutos tendrá. Parece ser que se repartirá los minutos en el puesto de 3 con el griego Papanikolau. El nivel mostrado desde abril permite ser muy optimista con él. Todorovic tiene un futuro negrísimo. El Barça cuenta con 5 pivots de primer nivel más él. Se hace imposible pensar que su participación será algo más que testimonial. Una pena. Con Hezonja ocurre algo similar. Será el quinto alero, siempre y cuanto no se piense utilizar a Nachbar como alero.  Una pena.
El argumento de que el Barça debe ser competitivo y que por eso no deben estar los mejores se queda cojo cuando estos jugadores podrían ser el 11 y 12 en la rotación. Para jugar la mitad de partidos en la ACB estos chicos tienen el nivel más que suficiente para garantizar que no se escape la victoria.
Pero no será así porque el Barça tiene superpoblada la plantilla, algo que creará también un problema. ¿Cómo se adaptarán los jugadores cuando vean que difícilmente jugarán más de 20 minutos por partido? Hasta la fecha, todos los jugadores que tiene el Barça están habituados a jugar regularmente más de 25 minutos por encuentro.
En la pintura, donde más hombres tiene Pascual, Tomic es el jugador clave. Se hace complicado pensar que solo jugará la mitad del tiempo.  Como el año pasado llegó reventado a la final de la ACB, seguramente jugará alrededor de 22 minutos. Eso deja 58 minutos a repartir entre 4 jugadores. Demasiado poco para que gente como Lorbek, Lampe, Nachbar o Horsey den lo mejor de sí mismos.
Pero si Pascual es capaz de conseguir que esto suceda, que los jugadores acepten sus minutos y jueguen a su mejor nivel ya estén 10 o 20 minutos sobre la pista, se puede afirmar sin miedo a ser exagerados que el Barça tiene la mejor plantilla de Europa. Tiene físico e intimidación por dentro. Capacidad de jugar de espaldas al aro y con hombres altos abiertos.
En el perímetro tiene la posibilidad de defender a  hombres altos y fuertes y a aleros pequeños y rápidos. Tiene tiro exterior y capacidad para penetrar y crear juego desde la conducción. Quizá, la dirección del juego es el punto negro, ya que sigue dependiendo de la irregularidad de Marcelinho y de Sada. Si el recién llegado Pullen aporta claridad en el ataque estático, entonces Pascual tendría el problema resulto.
Resumiendo, la de la temporada 13-14 es una de las mejores plantillas de la historia del Barça. Pero de tanta calidad que hay puede aparecer un problema de taponamiento que impida ver lo mejor de cada uno de los jugadores. Para el 80% de partidos servirá para arrasar. Está por ver si en los partidos importantes, los egos de los jugadores se sacrifican por el bien del equipo. Si Pascual lo consigue, el Barça puede también imponerse por aplastamiento. Si no, puede ser una hoguera de las vanidades.
No sabéis cuanto deseamos que ocurra lo primero!!!
The Digital Garden
Daniel


jueves, 10 de octubre de 2013

DIMISIÓN!!!

Hace alrededor de un mes, el subdirector del Mundo Deportivo Francesc Perearnau apareció por Twitter. Desde entonces, hemos podido saber por esa vía como respira el rosellismo. Nada que no se pudiera hacer leyendo  sus columnas y piezas en su periódico. Sufre diariamente refutaciones a todo lo que dice por parte de lo que el llama “ninoterisme laportista”.
En uno de esos debates que tiene en la red el señor Perearnau, dijo una frase que en cualquier otra circunstancia debería terminar con la dimisión fulminante del Presidente del Fútbol Club Barcelona. Dijo que Rosell es, todavía, accionista de la empresa Viagogo. Empresa que se lucra de la compraventa de entradas para todo tipo de espectáculos.
Actividad “aparentemente” legal. Empresa utilizada por algunos clubs como proveedor oficial en la venta de entradas. Empresa que se lucra, sin estar autorizada por el club( aunque para el caso da lo mismo) de la reventa de entradas y de carnets para los partidos del Fútbol Club Barcelona, hecho que en los estatutos recientemente aprobados por el club está prohibido.
No se pretende criticar la reventa, no es objeto de esta alineas discutir la moralidad o no de revender una entrada o carnet de fútbol. Tampoco se puede discutir que quien revende el carnet no es el Presidente, sino el socio. Pero es innegable, que el Presidente del Fútbol Club Barcelona ha sancionado a socios por revender sus abonos (Los socios de la reventa, sancionados con 4 meses),  mientras es propietario de una plataforma que saca comisión por la reventa de entradas y carnets de socios. A todas luces un escándalo.
Para alguien que hizo bandera de la dignidad, que de unos calzoncillos anecdóticos y de una cara botella de Champán hizo apología de los buenos modales, algo como esto debería parecerle lo más indigno del mundo. Bueno, esto debería parecerle a todo el mundo bochornoso, porque nadie se imagina 
No se entiende que alguien pueda defender que lucrarse, ya sea mucho o poco tanto da, mediante una plataforma que permite realizar una actividad que está perseguida y prohibida por los estatutos del club, que durante su mandado ha combatido esta actividad  no es incompatible con ser Presidente del club. Se entiende menos que el argumento sea que es una actividad que no está prohibida y que la plataforma colabora oficialmente con otros clubs.
Argumentar que el Barça no es quien vende las entradas en Viagogo, sino que utiliza otros medios es ridículo. En esos otros medios se venden directamente entradas del club, no se practica la revenda. Lo que hace el señor Rosell a través de Viagogo es como si uno de los lectores de este artículo agrupa 4 abonos y se pone en plaza Catalunya los revende a un turista ruso y se queda con el 10% del precio de la operación. Viagogo se dedica a eso, un socio pone una entrada a un precio superior del de taquilla. O un aficionado que ha adquirido entradas hace lo mismo.
La diferencia de fondo entre ambas acciones no existe. Lo que diga o deje de decir la ley nos da igual. No porque nos deba dar igual, sino porque aquí no se discute eso. Se discute que el club persigue y castiga al hombre que actúa en la Plaza Catalunya mientras que no hace nada con el de Viagogo.
El señor Rosell debe o dimitir inmediatamente de la presidencia del club por una palmaria incompatibilidad o demostrar que no ha sido propietario de la empresa desde que ostenta la presidencia del Fútbol Club Barcelona. En una de sus muchas apariciones en los medios tiene la oportunidad de esclarecer esto, en lugar de perder el tiempo dando muestras de un sentido del humor propio de un preadolescente.
No sabéis como nos avergonzamos de Sandro Rosell!!!
The Digital Garden
Daniel Arias.

martes, 8 de octubre de 2013

MIRAR AL FUTURO

La Moción de Censura finalmente no se ha llevado a cabo. Sí, ya es casi una noticia prehistórica en el convulso mundo culé, en el que las noticias “políticas” siempre están presentes cuando la pelota no rueda. Para todos aquellos que querían saber cosas, seguro que no fue acogida de buen grado la retirada de la Moción de Censura.
Se sigue sin saber si Rosell es o no actualmente accionista de Viagogo, se sigue sin esclarecerse las relaciones del club con Qatar, se sigue sin haber asumido responsabilidades por lo de grada jove y así con un largo etc. Aunque no se hubiesen conseguido las firmas, la sola presencia activa de la Moción haría que estás preguntas estuvieran presentes  y a lo mejor alguien las respondería.
Porque en el tour mediático que está haciendo Rosell nadie parece preguntarle por los puntos que pusieron encima de la mesa los promotores de la Moción de Censura. Aunque casi mejor no poner al presidente Rosell en un aprieto, su capacidad de hacer el ridículo es infinita, pero vaya, esto es una apreciación personal que igual se aleja mucho de la realidad.
El debate siempre es bueno y cuantas más preguntas se hagan mejor. Así sería posible incluso que Rosell convenciera a algún incrédulo. Pero no contestando a nada lo que se garantiza es que a nadie le entren dudas sobre cosas que para Rosell se terminan con un “ I prou!!!”. Ese es el talante, que no talento.
Pero donde  no “ hi ha prou”( es suficiente) , no lo debe haber, con lo que se sabe hasta la fecha es en la remodelación, construcción o lo que sea que se quiera hacer con la futura sede de los partidos del Barça. Hay muchísimos intereses por el medio y el club, o mejor dicho sus directivos, no quieren enfadar a nadie, en especial a CIU  y a la AAVV de Les Corts.
El tema sigue estando en el mismo punto que las oras ocasiones. Al Ayuntamiento de la ciudad le interesa que el estadio se mueva, para permutar terrenos con el club. Al club no le desagrada está opción siempre y cuando se mejore mucho los transportes públicos que llegan a la zona. Al no haber fondos para ello, está opción ha pasado al fondo del cajón.
La otra opción, la que tiene más adeptos dentro de la junta es la de hacer un nuevo estadio en los terrenos adyacentes al Camp Nou, ya que permitiría simultanear las obras y jugar en el actual recinto culé y todo sin trasladarse de los actuales terrenos. Aquí el inconveniente está en que la AAVV de Les Corts se niega en redondo por la proximidad que tendría una parte del estadio con las viviendas.
La Junta no se atreve a ir contra la AAVV porque está apoya mayoritariamente a CIU. En la actualidad, CIU está perdiendo votos y enfrentarse a ahora a “todo un barrio” le dejaría muy mermada para revalidad la alcaldía. Desde CIU, se presionan a miembros de la Junta para que se descarte está opción, con bastante éxito hasta la fecha.
Entonces queda la última opción, la de remodelar completamente el Camp Nou. O sorpresa, lo mismo que en el 2009 propuso hacer Jan Laporta y que tan desproporcionado parecía por entonces. Aquí, el inconveniente está en que de ejecutarse está opción sería como darle la razón a Laporta y el ego desmesurado de los directivos igual no lo soporta.
Rosell y sus directivos deben responder que es lo que ha cambiado en 4 años para que hayan pasado de no ver necesario hacer nada a  plantearlo abiertamente. Es difícil no pensar mal. Muy difícil. Pero se debe hacer un intento en ello. Nadie es malo hasta que se demuestre lo contrario.
Pueden argumentar que han paliado la deuda y que ahora hay dinero. Sería un buen argumento , pero en el 2009 su argumento era que no se necesitaba esa obra. ¿ Ahora sí? Obviamente se necesitaba entonces y ahora. Grupos de empresarios extranjeros solicitan entradas al club. Entradas de alto nivel, con servicios y complementos especiales. Actualmente el club no lo puede ofrecer, con lo que ello repercute en la disminución de ingresos.
Gestionar el club como una pequeña empresa tiene estos riesgos. Ahorras en fotocopias y en otros gastos pensando que es suficiente para salvar las cuentas. El Barça el año pasado ingreso menos que el anterior. Fue la primera vez en mucho tiempo. Ocurrió en una situación mediática en la que el Barça nunca antes estuvo.
Se han perdido 4 años y los que faltan y nadie asumirá responsabilidades. Nunca es tarde si la dicha es buena. Pero si se hace algo así de importante, no se debe tener miedo a nada. Ni pagar o pedir favores a terceros. Hasta el momento parece que se está haciendo así. Equivocarse en este tema puede hundir el futuro del club. Cuanto antes comiencen a mirar solo por el club mucho mejor.
No sabéis cuánto hay en juego!!!
The Digital Garden.
Daniel Arias.

lunes, 7 de octubre de 2013

LA IMPORTANCIA DEL LATERAL

Dani Alves es el mejor lateral derecho de la historia del Barça. Seguramente también de la historia del fútbol, aunque al no haber sido indiscutible con Brasil haya hecho que su reconocimiento mundial no sea el que por su trayectoria desde que llegó al Sevilla en 2003 hasta el 211 se merece.
En esos años, su valor era incalculable. Era un futbolista que sumaba en todas las facetas del juego. En la destrucción, en la construcción y en la finalización. Un futbolista total que en los primeros tres años y medio en el Barça elevó hasta límites no visto las funciones de lateral, al mismo nivel de la influencia de Roberto Carlos en el juego del Madrid.
La segunda parte del Barça frente al Valladolid fue espléndida. En gran medida, por las funciones que hicieron Adriano y Alves en el inicio de juego del Barça. Ambos jugaron en paralelo con Song, avanzaron unos metros su posición respeto a la primera mitad. Con ello, la presión era más ordenada, permitiendo robar antes y dificultando al Valladolid salir rápido y con peligro.
Alves está lejos, muy lejos, de su mejor versión. Está lento en las transiciones defensivas, no percute ofensivamente como antes y tampoco ayuda en la elaboración del juego como en sus mejores días y seguramente Montoya debería tener más participación en el equipo dado que Alves ha dejado de dar puntos como hacía con Pep.
Pero se ha de olvidar de quien estamos hablando y es muy injusto hacer de menos a este jugador. Como sucederá con Valdés, solo nos vamos a acordar de lo que hacía Alves cuando no este. Ahora, que lo hace menos, sigue siendo importante. En una temporada con todas las carencias descritas, ha sido determinada en bastantes goles del equipo.
El Madrid lleva años buscando recambio para el enorme Roberto Carlos. Marcelo es un enorme jugador,  a quien la inestabilidad del equipo blanco no le ha dejado crecer como merece. Aún así, su ausencia el año pasado se noto enormemente. Contra el Levante, en el último partido de Liga, fue salir Marcelo y el equipo mejorar.
El fútbol es un juego colectivo, donde cada jugador tiene su función. Sí, no es el descubrimiento de la penicilina. Cada vez más, todos los jugadores han de intervenir tanto en faceta defensiva como ofensiva. Alves durante mucho tiempo fue el mejor en las dos, era desequilibrante en las dos, encajando perfectamente en un juego directo como el Sevilla y en otro combinativo como el Barça. Hecho que da a entender el enorme jugador que era.
Tanto Tito como Martino deben considerar que debe tener la misma influencia en el juego y son reticentes a dar minutos a Montoya. El canterano, estando lejos del mejor Alves, no parece que sea muy inferior a la actual versión del brasileño. Aún siendo inferior, se debería contar más con él, para saber si hay que ir a buscar fuera un nuevo lateral o se puede contar con él como sustito de Alves.
Cuando antes se sepa mejor. El Barça puede estar años buscando lo que daba Alves sin encontrarlo. Cuanto antes sepa si se puede contar con Montoya mejor que mejor. Las prisas nunca son aconsejables. Y menos para recambiar al mejor lateral derecho de nuestra historia.
No sabéis cuánto nos ha dado Alves!!!
The Digital Garden.
Daniel Arias.