Al fútbol se puede jugar de muchas formas, todas válidas
si se hacen bien. El Inter de Mou en el Camp Nou concedió en 90 minutos solo 4
ocasiones de gol. Eso es defender bien. El Chelsea del 2012, concedió más de
una decena, eso es defender mal. El Barça del 2010 generó pocas y el del 2012
muchas. Mismos estilos, diferentes resultados. Tanto en el juego como en el
marcador
Ahora que el marcador le ha ido mal a Guardiola han
salido incultos futbolísticos que ,más allá de la posible inquina personal hacía
Pep, manifiestan que el juego basado en
el control del juego a través de la pelota y la posesión no sirve, ya no es útil
en el fútbol moderno y se tiene que replantear un cambio.
La primera pregunta que nos surge es como se puede jugar
al fútbol sin la pelota. Sin que alguien la tenga más que el otro. Pero sí,
esto es una obviedad. Y como cada uno puede jugar como quiera, la principal
cuestión es si nosotros, si el Barça debe o no seguir jugando como implantó
Johan en el 88.
Ustedes sabrán quien es anticruyfista haciendo la
siguiente prueba. Cuando se ganaba decían que el modelo no lo impuso Johan que
el Barça ya lo hacía antes( ya saben Venables, Lattek, Aragones, etc). Ahora
que se pierde, dicen que hay que alejarse del Cruyfismo. A esos ni escucharles.
Hablan desde el odio.
A los que dan motivos futbolísticos, solo hay que
recordarles lo que se decía en el 2008. En el fin de la era de Frank, la gente pedía dejar atrás el
cruyfismo. O pedía nuestro presi, pero también lo pedía gente diciendo que el fútbol
había cambiado, que se imponía el juego físico, de transiciones cortas y rápidas
y de mucha fuerza. La pelota, parecía secundario.
El Barça durante 5 años demostró lo contrario. Cada vez
que un equipo que juega como nosotros , o pretende hacerlo con nuestro modelo,
pierde se le discute la idea. No se le discute el como. Sino el que. Cuando un
equipo defendiendo pierde no pasa nada. Se achaca a la mala calidad.
Todas las ideas son válidas. Y todas han ganado y
perdido. Se trata de hacerlo bien o mal. Obviamente, es más divertido ganar
jugando a lo nuestro que a lo de los demás. Quizá también es más difícil. Pero
es la nuestra idea, se ha construido algo muy grande alrededor de ella y no es
momento de cambiarla.
Quien no crea que se baje. A los Carol de turno, decirles
que se callen, que miren el museo y
sumen cuantas de las copas que hay allí se han ganado jugando a lo que ellos
dicen que ya no vale. Luego, que vayan a casa y piensen cuántas se han perdido
jugando a otra cosa. Por último invitarles a pensar si cuando perdían jugando a
lo nuestro se divertían. Y si siguen sin creer, chillaremos más fuerte para que
no se oigan. Porque…
No sabéis cuanto le debemos al cruyfismo!!!
The Digital Garden
Daniel Arias.